臺灣新北地方法院94年度簡字第3669號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院94年簡字第3669號刑事判決

裁判日期：民國94年08月31日

裁判案由：竊盜

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決94年度簡字第3669號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第10690號），本院判決如下：
主文乙○○竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、乙○○前因竊盜案件，經本院以九十年度板簡字第一七五一號判決處有期徒刑五月確定，甫於民國九十一年十月四日（聲請書誤載為十月七日）易科罰金執行完畢。詎其猶不知悔改，竟意圖為自己不法之所有，於九十四年六月二十一日上午十時許，在臺北縣永和市○○路○○○巷○○弄二之一號「菡庭漫畫書坊」內，趁店員甲○○（聲請書誤載為 王美玉 ）不注意之際，竊取甲○○所有之手提包一只（內有黑色長皮夾、ＰＨＳ行動電話一支、國泰世華銀行信用卡一張、身分證一張及現金新臺幣一千九百元），得手後逃逸。嗣於同日上午十時三十分許，在臺北市○○區○○路三段一七三號為警查獲。
二、上揭事實，業據被告乙○○於警詢及偵查中坦承不諱，核與被害人甲○○於警詢中之指訴大致相符，復有指認照片、扣案物照片共二幀與贓物認領保管單一紙附卷可憑，從而，本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論罪科刑。
三、核被告所為，係犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪。又被告有上揭犯罪科刑及刑之執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，五年內再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法加重其刑。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所竊取之財物價值、犯罪後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第1項，刑法第320條第1項、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國94年8月31日
刑事第七庭法官李君豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官蕭汝芳中華民國94年8月31日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。