臺灣高等法院臺中分院94年度上訴字第1103號刑事判決

裁判字號：臺灣高等法院臺中分院94年上訴字第1103號刑事判決

裁判日期：民國94年07月27日

裁判案由：妨害自由等

臺灣高等法院臺中分院刑事判決94年度上訴字第1103號上訴人即被告丁○○上訴人即被告乙○○上訴人即被告丙○○前列被告共同選任辯護人 洪錫欽 律師上列上訴人因妨害自由等案件，不服臺灣臺中地方法院中華民國94年4月22日第一審判決（民國93年度訴字第3077號，起訴案號：臺灣臺中地方法院檢察署民國92年度偵字第23939號），提起上訴，本院判決如下：
主文上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、上訴人即被告等三人，在本院未提出其他有利之證據及辯解，其上訴無理由，應予駁回，又被告等均未與被害人成立和解，不宜宣告緩刑，併此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十八條、第三百七十三條，判決如主文。
本案經檢察官甲○○到庭執行職務。
中華民國94年7月27日
刑事第二庭審判長法官李璋鵬
法官蕭錦鍾法官胡森田上列正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官林振甫中華民國94年7月28日
Ｒ