宣 示 判 決 筆 錄
原 告 第一金融資產管理股份有限公司
法定代理人 鄭明華
訴訟代理人 張修齊
被 告 許玉菭
上列當事人間105年度雄簡字第1242號請求清償借款事件，本院
於中華民國105年8月18日上午9時19分言詞辯論終結，並於同
年月25日下午5時在本院高雄簡易庭民事第一法庭公開宣示判決
，出席職員如下：
法 官 劉熙聖
書 記 官 林秀珍
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾萬肆仟柒佰肆拾玖元，及其中新臺幣
壹拾柒萬玖仟零肆拾壹元自民國一百零一年二月一日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點九七計算之利息
，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣參仟柒佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、原告主張：被告前向訴外人荷商荷蘭銀行股份有限公司（下
稱荷蘭銀行）申請信用卡使用，依約被告得於特約商店簽帳
消費，並由荷蘭銀行代墊款，但被告應於繳款截止日前向荷
蘭銀行清償消費款，被告如未依約付清全部消費款，未付款
項部分應自各筆帳款之入帳日起至清償日止，按年息19.97
％計付循環信用利息，詎被告未依約繳款，迄民國101年1
月31日止，累計尚有消費款新臺幣（下同）179,041元、利
息125,708元未清償，而訴外人澳商澳洲紐西蘭銀行集團股
份有限公司（嗣後更名為澳商澳盛銀行集團股份有限公司，
下稱澳盛銀行）業於99年4月17日承受荷蘭銀行之資產、負
債及營業，澳盛銀行嗣於101年6月29日將前揭對被告之債
權讓與原告，為此，爰本於信用卡消費契約及債權讓與之法
律關係，聲明請求判決如主文第1項所示。
二、原告主張之事實，業據其提出行政院金融監督管理委員會函
、債權讓與證明書、債權讓與公告、信用卡申請書暨注意事
項、信用卡帳單、債權計算表等為證，被告受合法通知，未
於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院
依上開證據而為調查之結果，認原告主張之事實，應堪信為
真實。從而原告依信用卡消費契約及債權讓與之法律關係，
請求被告給付如主文第1項所示欠款、利息，為有理由，應
予准許。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由。（均須按他造當事人之人數附繕本）
中華民國105年8月25日
臺灣高雄地方法院高雄簡易庭
書記官林秀珍
法官劉熙聖
以上正本係照原本作成。
中華民國105年8月25日
書記官林秀珍
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）3,310元
公示送達登報費400元
合計3,710元