臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
109年度重小字第846號
原 告 連培淳
被 告 郭柏村
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，於民國109年4月30日
言詞辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬玖仟伍佰捌拾元及自民國一百零九年
二月十三日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴及其餘假執行之聲請駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔新臺幣參佰玖拾貳元，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
理由要旨
一、原告主張被告於民國108年5月26日騎乘車號000-000號普
重機車，於新北市○○區○○路與中環路口，因違規闖紅燈
，致撞擊原告騎乘之所有車號000-000號普重機車（下稱系
爭機車），原告因而人車倒地，受有右肩、右前臂、右手多
處擦傷左肘、左前臂、左手多處擦傷雙膝、雙小腿、雙腳多
處擦傷之傷害，且手機、皮鞋、耳機及系爭機車均受損，原
告因此受有共計新臺幣（下同）5萬元之損害：1.醫療及醫
療用品費用1,456元。2.手機受損費用2,930元、皮鞋受損
費用3,000元、耳機受損費用1,990元。3.機車修復費用
33,800元（均為零件費）。4.拖吊費1,500元。5.交通費用
560元。6.精神慰撫金4,764元。為此，爰依侵權行為之法
律關係，請求：被告應給付原告5萬元及自起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息之事實，業
據其提出道路交通事故當事人登記聯單、道路交通事故初步
分析研判表、交易明細、診斷證明書、醫療費用收據、計程
車乘車證明、估價單、耳機損壞照片及網頁售價截圖等件為
證，並經本院依職權向新北市政府警察新莊分局調閱本件車
禍肇事資料查明無訛，有道路交通事故現場圖、道路交通事
故調查報告表、談話紀錄表、舉發違反道路交通事件管理通
知單及事故現場照片等件在卷可稽，被告則已於相當時期受
合法之通知，而於言詞辯論期日不到場答辯，亦未提出準備
書狀爭執，堪認原告之主張為真實。
二、茲就原告請求金額審酌如下：
（一）機車修復費用33,800元：
按不法毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所
減少之價額。民法第196條規定明文。又依民法第196條
請求賠償物被毀損所減少之價額，固得以修復費用為估定
之標準，但以必要者為限（如修理材料以新品換舊品，應
予折舊）。查，系爭機車為原告所有，有車號查詢機車車
籍表在卷可稽，又系爭機車係於101年8月（推定15日）
出廠使用，有行車執照在卷可佐，至108年5月26日受損
時，已使用逾3年。而本件修復費用33,800元（均零件）
，有估價單在卷可憑，惟零件費用係以新品換舊品，更新
零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依行政院所頒
「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定
，機器腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊
千分之五三六，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額
，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，
系爭機車就零件修理費用折舊所剩之殘值為十分之一即3,
380元，是原告得請求賠償之系爭機車修理費用即為3,38
0元。逾此部分之請求，尚屬無據。
（二）醫療及醫療用品費用1,456元、耳機受損費用1,990元、拖
吊費1,500元、交通費用560元、手機受損費2,930元及
鞋受損費用3,000元：業據原告提出交易明細、診斷證明
書、醫療費用收據、計程車乘車證明、耳機損壞照片及網
頁售價截圖等件為證，且為被告未爭執，原告此部分請求
，於法有據。
（三）精神慰撫金4,764元：
按慰藉金之多寡，應斟酌雙方之身分、地位、資力與加害
之程度及其他各種情形核定相當之數額；其金額是否相當
，自應依實際加害情形與被害人所受之痛苦及雙方之身分
、地位、經濟狀況等關係決定之。審酌原告因本件事故，
受有受有右肩、右前臂、右手多處擦傷左肘、左前臂、左
手多處擦傷雙膝、雙小腿、雙腳多處擦傷之傷害，身心自
受有痛苦，參以原告大學畢業，現職平面設計，月入約3
萬餘元，被告高職畢業，107年度無所得，名下無不動產
，此據原告 陳明 在卷，並有稅務電子閘門財產所得調件明
細表、被告戶籍資料查詢結果表附卷可稽，佐以被告加害
情形、原告精神上受損害程度等一切情狀，認原告請求精
神慰撫金4,764元，尚無不當，應予准許。
（五）綜上，原告因本件侵權行為所受之損害，合計為19,580元
（即3,380元+1,456元+1,990元+1,500元+560+2,930元+3
,000元+4,764元）。
三、從而，原告依侵權行為法律關係請求被告給付19,580元及自
起訴狀繕本送達翌日即109年2月13日起至清償日止，按年
息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許；逾此部分之
其餘請求，則無理由，應予駁回。
四、本件原告勝訴部分係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決
，應依職權宣告假執行，至原告敗訴部分，其假執行之聲請
，即失所附麗，應併予駁回之；並依職權確定確訴訟費額為
1,000元，由被告負擔392元，餘由原告負擔。
中華民國109年5月14日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官葉靜芳
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書，法院得逕以裁定駁回上訴。
中華民國109年5月14日
書記官林穎慧