臺灣臺北地方法院114年度審交易字第55號刑事判決

臺灣臺北地方法院刑事判決

114年度審交易字第55號

公訴人臺灣臺北地方檢察署檢察官

被告王昇觀

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度調院偵字第4101號），本院判決如下：

　　主　文

本件公訴不受理。

　　理　由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件告訴人告訴被告過失傷害案件，起訴書認係觸犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人撤回告訴，依照首開說明，本件不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條判決如主文本案經檢察官呂俊儒提起公訴，檢察官許佩霖到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

　　　　　　　　　刑事第二十庭　法　官洪英花

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

　　　　　　　　　　　　　　　　書記官林國維

中　　華　　民　　國　　114　年　　6　　月　　30　　日

附件：

臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴書

　　　　　　　　　　　　　　　　113年度調院偵字第4101號

　　被　　　告　王昇觀　男　26歲（民國00年0月00日生）

　　　　　　　　　　　　住○○市○○區○○○路0段000巷0　　　　　　　　　　　　　弄00號

　　　　　　　　　　　　居臺北市○○區○○街000巷0弄00號

　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

　　　　犯罪事實

一、王昇觀於民國112年9月20日下午1時18分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，欲從臺北市萬華區堤外便道（雙園平面停車場外）由西往東方向行駛，行經上開堤外便道口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，以避免發生危險，依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷且無障礙物、視距良好等路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然駕車右彎，適有 孫伯銘 騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿堤外便道由北往南方向行經上址，亦有超速行駛之過失，致閃避不及，二車因而發生碰撞，使孫伯銘人車倒地，並受有左側腓骨幹閉鎖性骨折、右側較小腳趾近端趾骨非移位性骨折、左側手肘開放性傷口、左側小腿開放性傷口、右側上臂擦傷及右側足部擦傷等傷害。

二、案經孫伯銘訴由臺北市政府警察局萬華分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實：