臺灣士林地方法院內湖簡易庭民事裁定 103年度湖聲字第27號
聲 請 人 富邦資產管理股份有限公司
法定代理人 韓蔚廷
相 對 人 朱偉財 原住臺北市○○區○○○路○段○○○巷
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主文
准將聲請人於103年4月18日對相對人所如附件通知函所示意思表
示之通知為公示送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟
法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第
97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：第三人即原債權人荷商荷蘭銀行股份有
限公司臺北分公司於民國94年12月1日，將其對相對人之債
權讓與第三人新榮資產管理股份有限公司（下稱新榮資產管
理公司），聲請人再於97年11月7日自新榮資產管理公司受
讓上開債權。聲請人受讓該債權後，即依民法第297條規定
，對相對人之住居所即戶籍地寄發債權讓與之通知書，惟遭
郵政機關以「查無此人」為由退回，為此聲請裁定准為公示
送達等語。
三、聲請人主張之前揭事實，業據其提出與所述相符之債權讓與
證明書影本二紙、通知書暨記載「查無此人」退回之信封影
本一件、相對人之戶籍謄本一份為證，且經本院依職權調取
相對人之個人戶籍資料查閱相對於已遷出國外，堪認相對人
之住居所已處於不明之狀態。是聲請人之聲請，核與首揭法
條規定相符，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第95條、第48條，
裁定如主文。
中華民國103年5月29日
臺灣士林地方法院內湖簡易庭
法官張國棟
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並應繳納抗告費新臺幣壹仟元。如於本裁定宣示後送達
前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕
本）。
中華民國103年5月29日
書記官簡吟倫