臺灣新竹地方法院96年度竹簡字第530號刑事判決

裁判字號：臺灣新竹地方法院96年竹簡字第530號刑事判決

裁判日期：民國96年04月30日

裁判案由：違反動產擔保交易法

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決96年度竹簡字第530號聲請人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因違反動產擔保交易法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（96年度調偵字第25號），本院判決如下：
主文甲○○動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物出質，致生損害於債權人，處拘役 伍拾玖日 ，如易科罰金，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實引用附件所示檢察官聲請簡易判決處刑書，並補充如下：甲○○於民國95年1月27日，在基隆市○○路○○○號北都汽車股份有限公司（下稱北都公司）營業所，與該公司簽訂動產擔保交易附條件買賣契約書，購買車號0000-00號自用小客車，雙方約定分期付款本金新臺幣（下同）45萬3,000元，頭期款5萬3,000元，餘款分40期償還，每月1期，自95年3月1日起至97年1月1日止每期付款1萬3,119元，自97年2月1日起至98年6月1日止每期付款1萬1,100元，並將上開自用小客車依動產擔保交易法之規定辦理附條件買賣登記，約定標的物存放地點為新竹縣○○鎮○○路○段○○巷○號甲○○之住所，在價金未付清之前，標的物所有權仍屬於北都公司所有，甲○○僅得依約占有使用，不得任意遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，該交易並經交通部公路總局新竹區監理所登記在案。甲○○已為動產擔保交易之債務人，詎其僅支付頭期款5萬3,000元，即意圖不法之利益，於95年1月底、2月初某日，由地下錢莊人員帶同前往新竹縣竹北市某不詳當舖，當上開車輛典當得款用以償債，致生損害於債權人北都公司。
二、證據：（一）被告甲○○偵查時之自白。（二）證人即動產擔保交易附條件買賣契約之保證人 謝蓉蘭 偵查中之證詞。（三）告訴人北都公司之指訴。（四）動產擔保交易附條件買賣契約書。（五）動產擔保交易附條件買賣設定登記申請書。（六）分期票款資料查詢。（七）南港港三郵局第478號存證信函。（八）汽車新領牌照登記書。（九）訪視報告書。（十）車號0000-00號自用小客車車籍資料。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，動產擔保交易法第38條，刑法第2條第1項前段、第11條前段、修正前刑法第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、修正前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀。
中華民國96年4月30日
刑事第五庭法官吳靜怡以上正本證明與原本無異。
中華民國96年4月30日
書記官馮玉玲附錄本案論罪科刑法條全文：
動產擔保交易法第38條(處分標的物之處罰)動產擔保交易之債務人，意圖不法之利益，將標的物遷移、出賣、出質、移轉、抵押或為其他處分，致生損害於債權人者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科6000元以下之罰金。