臺灣新北地方法院98年度聲字第727號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院98年聲字第727號刑事裁定

裁判日期：民國98年02月20日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定98年度聲字第727號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（98年度聲沒字第21號），本院裁定如下：
主文扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點壹貳公克）、第一級毒品海洛因壹包（淨重零點柒肆公克），均沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署96年度毒偵緝字第
646號被告甲○○違反毒品危害防制條例案件，業經該署為不起訴處分確定，其分別於92年6月3日及93年1月19日遭扣案之毒品海洛因各1包（分別淨重0.12公克及0.74公克），均係屬毒品危害防制條例所定之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬之等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否，沒收之；又海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而查獲之第一級毒品，依同條例第18條第1項前段規定，應沒收銷燬之；刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第
2項、毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款、第
4條、第10條、第11條及第18條第1項前段分別定有明文。
三、經查，扣案之白色粉末2包，經送請法務部調查局鑑定結果，均含第一級毒品海洛因成分，分別淨重0.12公克及0.74公克，有法務部調查局民國92年7月1日調科壹字第06000724
8號及93年3月3日調科壹字第060007975號鑑定通知書各
1紙在卷可憑，足認扣案之白色粉末均屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品海洛因，自係違禁物無疑；又被告甲○○施用第一級毒品海洛因之犯行，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於96年12月24日以96年度毒偵緝字第646號為不起訴處分確定在案，亦有該不起訴處分書可佐。揆諸前開說明，本件聲請人就該扣案海洛因單獨聲請予以沒收銷燬，於法要無不合，應予准許。
四、依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中華民國98年2月20日
刑事第十二庭法官曾淑娟上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官謝雪紅中華民國98年2月20日