臺灣臺中地方法院民事簡易判決 108年度中簡字第44號
原 告 台中商業銀行股份有限公司
法定代理人 王貴鋒
訴訟代理人 陳靖穎
被 告 黃博健
上列當事人間請求給付簽帳卡消費款事件，本院於民國108年3月
29日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾伍萬零叁佰柒拾元，及其中新臺幣壹
拾肆萬玖仟壹佰伍拾貳元自民國107年12月26日起至清償日止，
按週年利率百分之二點八八計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟捌佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
二、原告主張：被告於民國103年6月18日向原告申請信用卡使用
，約定被告可持卡消費，然應按期向原告清償，倘未按期清
償，除應償消費款項外，應加計自入帳日起按年息百分之2.
88計算之遲延利息，及最高可收取3期之違約金金額共新臺
幣（下同）900元。嗣被告持卡消費，嗣未依約還款，迄至1
07年12月26日止尚積欠15萬370元（包含本金14萬9152元及
已到期利息267元、結匯手續費51元及違約金900元）未為清
償等語。並聲明：請求判決如主文所示。
三、查原告主張之上開事實，業據原告提出與所述相符之信用卡
申請書暨約定條款、消費繳款明細及信用卡帳單查詢等為證
，而被告已於相當時期受合法之通知，於言詞辯論期日不到
場，亦未提出任何準備書狀爭執，本院依調查證據之結果，
堪信原告主張為真正。從而，原告依據信用卡契約法律關係
訴請如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為2,860元（裁判
費1,660元及公示送達登報費1200元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國108年4月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年4月10日
書記官魏愛玲