臺灣屏東地方法院民事裁定 108年度潮簡字第223號
原 告 葉勝文
被 告 朱家麟
上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費
，此為必須具備之程式。次按「能獨立以法律行為負義務者
，有訴訟能力。」、「當事人書狀，除別有規定外，應記載
下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法
人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所
。二、有法定代理人、訴訟代理人者，其姓名、住所或居所
，及法定代理人與當事人之關係。」、「起訴，應以訴狀表
明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理
人。」、「原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定
駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
．．四、原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理
者。．．六、起訴不合程式或不備其他要件者。」此民事訴
訟法第45條、第116條第1項第1、2款、第244條第1項
第1款、第249條第1項第4、6款分別定有明文。再按「
滿七歲以上之未成年人，有限制行為能力。」、「父母為其
未成年子女之法定代理人。」、「對於未成年子女之權利義
務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之
一方不能行使權利時，由他方行使之。」此民法第13條第2
項、第1086條第1項、第1089條第1項前段定有明文。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，且被告朱家麟係民國00年0
月00日出生，未滿20歲，係未成年人且未婚，是被告朱家麟
無訴訟能力，應由其法定代理人代為及代受訴訟行為，惟原
告於起訴狀上未依上開規定，載明被告朱家麟法定代理人及
其住所或居所，顯不合於起訴程式，經本院於民國108年2
月27日以108年度潮補字第82號裁定，命原告於收受上開裁
定送達後7日內補正，該裁定已於108年3月5日送達於原
告，有該裁定書及送達證書各1紙附卷可稽。原告逾期迄今
仍未補正，有收費答詢表查詢、收文資料查詢證明附卷可憑
。揆諸上開規定，原告之訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第
95條、第78條，裁定如主文。
中華民國108年4月9日
潮州簡易庭法官曾吉雄
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣一千元。如委任律師提起抗告者，應一併繳納抗告審裁
判費。
中華民國108年4月9日
書記官張婉郁