宣示判決筆錄
原 告 永豐商業銀行股份有限公司
法定代理人 陳嘉賢
訴訟代理人 李東融
被 告 謝芳雪
上列當事人間108年度中小字第1341號清償債務事件，於中華民
國108年4月10日上午9時8分整在臺灣臺中地方法院臺中簡易
庭公開辯論及宣示判決，出席職員如下：
法 官 劉惠娟
書 記 官 吳欣叡
朗讀案由。
法官朗讀主文宣示判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁萬陸仟陸佰壹拾捌元，及其中新臺幣叁
萬叁仟玖佰零伍元自民國九十六年一月三十日起至清償日止，按
年息百分之十五計算之利息；暨自民國九十六年三月一日起至清
償日止，逾期在六個月以內者按上開利率百分之十，逾期超過六
個月者按上開利率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
原告主張被告於民國91年間與原告（原名台北國際商業銀行股份
有限公司，於95年11月13日與建華商業銀行股份有限公司合併，
並更名為永豐商業銀行股份有限公司）訂立短期循環融資契約，
依約得陸續借款，最高以新臺幣（下同）30萬元為限度（原告實
際核准動用額度為60,000元）。嗣被告未依約還款，迄尚積欠如
主文第1項所示之金額、利息及違約金未付等情，已據原告提出
與所述相符之行政院金融監督管理委員會函、短期循環融資契約
及歷史往來明細查詢等件為證；而被告未於言詞辯論期日到場，
亦未提出書狀為任何具體爭執，本院審酌原告提出之證據，足認
其主張之事實為真正。從而，原告依據消費借貸之法律關係，請
求被告給付原告如主文第1項所示之金額、利息及違約金，即有
理由，爰判決如主文。
民事訴訟法第436條之24第2項：
對於本判決之上訴，非以違背法令為理由，不得為之。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，並
須表明原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟資料可認為原
判決有違背法令之具體事實之上訴理由（均須按他造當事人之人
數附繕本）
中華民國108年4月10日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官劉惠娟
書記官吳欣叡
以上正本證明與原本無異
中華民國108年4月10日
書記官吳欣叡