臺灣屏東地方法院民事裁定 102年度屏小字第96號
原 告 洪小清
被 告 洪詩堯
上列當事人間請求清償借款事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條
第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定
期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法
條第1項所明文。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費新臺幣（下同）500元，經
本院於民國102年3月8日裁定命其於收受送達起7日內向
本院補繳500元，此項裁定已於102年3月12日送達原告，
惟原告迄今仍未補繳，有送達證書、民事科查詢簡答表3紙
及多元化案件繳費狀況查詢清單在卷可稽，其訴自非合法，
應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第
1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國102年4月8日
屏東簡易庭法官陳怡先
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費新臺幣
1,000元。
中華民國102年4月8日
書記官孫秀桃