板橋簡易庭110年度板簡字第1504號民事判決

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　110年度板簡字第1504號
原　　　告　臺灣銀行股份有限公司
法定代理人　 許志文
訴訟代理人　 黃湘雯
被　　　告　 宋台華
上列當事人間請求清償借款事件，本院於中華民國110年11月11
日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬柒仟伍佰柒拾捌元，及自民國一
○七年十月六日起至民國一○八年十二月二十七日止，按週年利
率百分之一點一五計算之利息，並自民國一○七年十二月二十八
日起至清償日止，按週年利率百分之二點一五計算之利息。暨自
民國一○七年十一月七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，
依上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，依上開利率百分之
二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣貳仟肆佰■穫B元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
壹、程序部分
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條所列各款事由，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：訴外人 崔雅婷 於就讀景文科技大學時，依教
育部訂頒「高級中等以上學校學生就學貸款辦法」之規定，
邀同被告宋台華為連帶保證人，向原告簽訂最高額度新臺幣
（下同）80萬元之放款借據，依借據第4條第2款原告憑債務
人於此教育階段內各學期出具之「撥款通知書」撥款8筆，
金額共計258,730元；並約定訴外人崔雅婷應於該階段學業
完成（含休、退學）或服義務兵役退伍後滿1年之日起開始
分96期攤還本金或本息，倘借款人不依期償還本金或本息時
，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲延還
本付息部分，本金自到期日起，遲延利息自付息日起，照應
還款額，逾期6個月以內者，按借款利率10％，逾期超過6個
月以上者，按借款利率20％加計違約金。詎訴外人崔雅婷自
民國107年11月6日起即未依約清償，迄今尚積欠原告227,
578元，依上開借據約定，債務視為全部到期，訴外人崔雅
婷即應一次清償積欠如主文第一項所示之本金、利息及違約
金，而被告宋台華既為連帶保證人，對本債務自應負連帶清
償之責，爰依據消費借貸及連帶保證之法律關係，求命被告
給付，並聲明如主文第1項所示。
二、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳
述。
三、本件原告主張之事實，業據提出就學貸款放出查詢單、就學
貸款借保人基本資料查詢、催收/呆帳查詢單、放款借據（
就學貸款專用）、就學貸款撥款通知書、就學貸款利率資料
表、臺灣士林地方法院108年度司促字第1支付命令暨確定證
明書、被告戶籍謄本等件為證（見本院卷第11至21頁；第33
頁），核屬相符，堪信為真。從而，原告請求被告給付如主
文第1項所示，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條訴訟適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，爰依同法第389條第1項第3款之規定，職權宣告
假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文第2項所示金額。
中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　19　　日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官吳孟竹
計算書
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費2,430元
合計2,430元
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　110　　年　　11　　月　　19　　日
書記官呂亞馨