宣 示 判 決 筆 錄
原 告 萬榮行銷股份有限公司
法定代理人 許勝發
訴訟代理人 郭正煌
被 告 蘇美娥
上列當事人間106年度橋簡字第452號清償債務事件於中華民國
106年9月14日下午2時15分言詞辯論終結，並於同年9月19日
下午4時在本院橋頭簡易庭民事第七法庭公開宣示判決，出席職
員如下：
法 官 陳奕帆
書 記 官 唐佳安
朗讀案由。
兩造均未到庭。
法官當庭宣示主文如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾萬玖仟貳佰參拾伍元，及自民國九十
五年十二月二十六日起至民國一百零四年八月三十一日止，按週
年利率百分之二十計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起
至清償日止，按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟貳佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
判決事實及理由要領
一、按簡易訴訟之訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴
，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴
訟法第436條第2項、第255條第1項第3款分別定有明文
。本件原告原起訴請求被告應給付原告新臺幣（下同）209,
235元，及自民國95年4月22日起至95年5月25日止，按週
年利率18.25%計算之利息，及自95年5月26日起至104年8
月31日止，按週年利率20%計算之利息，暨自104年9月1
日起至清償日止，按週年率15%計算之利息。嗣於本院審理
中減縮聲明如主文第1項所示，核與前開規定相符，應予准
許。
二、原告主張被告於91年10月29日與訴外人萬泰商業銀行股份有
限公司訂立小額循環信用貸款契約，並約定以GEORGE&MARY
現金卡為工具循環使用，惟應依約定方式繳納消費款，於繳
款期限前依週年利率18.25%計算利息，延滯則按週年利率
20%計算利息，如有任何一宗債務不依約清償本金時，無須
事先通知或催告，借款視為全部到期。詎被告自95年5月26
日起即未依約繳款，迄今尚積欠本金209,235元未清償，而
上開債權業於95年12月26日讓與原告（原萬榮行銷顧問股份
有限公司）。為此，爰依消費借貸契約及債權讓與之法律關
係，提起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
三、原告主張之事實，業據其提出與所述相符之小額循環信用貸
款契約、交易明細表、債權讓與證明書、債權讓與公告、股
份有限公司變更登記表等為證，且被告經合法通知未到場爭
執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上開證據而為調
查之結果，認原告主張之事實，應堪信為真實。從而，原告
依消費借貸契約及債權讓與之法律關係，請求被告給付如主
文第1項所示欠款及利息，為有理由，應予准許。
中華民國106年9月19日
臺灣橋頭地方法院橋頭簡易庭
書記官唐佳安
法官陳奕帆
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀，同時
表明上訴理由（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中華民國106年9月21日
書記官唐佳安
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣）2,210元
合計2,210元