臺灣臺中地方法院民事裁定 105年度豐簡字第544號
原 告 傅明典
訴訟代理人 廖健智 律師
卓育佐 律師
被 告1邱 傅來實 (即 傅傳旺 之繼承人)
被 告2 傅明舜 (即傅傳旺之繼承人)
被 告3李 傅綉娥 (即傅傳旺之繼承人)
被 告4 傅綉絨 (即傅傳旺之繼承人)
被 告5 傅正彥 (即傅傳旺之繼承人)
被 告6 傅明彥 (即傅傳旺之繼承人)
被 告7 傅文鳳 (即傅傳旺之繼承人)
被 告8 傅文奎 (即傅傳旺之繼承人)
被 告9 傅明毅 (即傅傳旺之繼承人)
被 告10 詹炳耀 (即傅傳旺之繼承人)
被 告11 詹炳輝 (即傅傳旺之繼承人)
被 告12 詹炳皇
被 告13傅 陳玉英 (即傅傳旺之繼承人)
被 告14 傅明斌 (即傅傳旺之繼承人)
被 告15 傅明勇 (即傅傳旺之繼承人)
被 告16 傅明旋 (即傅傳旺之繼承人)
被 告17 傅綉勤 (即傅傳旺之繼承人)
被 告18 傅玉碧 (即傅傳旺之繼承人)
被 告19 傅秀勤 (即 傅榮泉 之繼承人)
被 告20 傅義和 (即傅榮泉之繼承人)
被 告21 李秋束 (即 傅榮欽 之繼承人)
被 告22 林昭吉 (即傅榮欽之繼承人)
被 告23 林淑芬 (即傅榮欽之繼承人)
被 告24 林淑華 (即傅榮欽之繼承人)
被 告25 林淑真 (即傅榮欽之繼承人)
被 告26 林宴竹 (即傅榮欽之繼承人)
被 告27 傅翠屏 (即傅榮欽之繼承人)
被 告28傅 鄭月雲 (即傅榮欽之繼承人)
被 告29 傅克昌 (即傅榮欽之繼承人)
被 告30 傅淑敏 (即傅榮欽之繼承人)
被 告31 傅淑珍 (即傅榮欽之繼承人)
被 告32 傅淑嬉 (即傅榮欽之繼承人)
被 告33 傅淑靜 (即傅榮欽之繼承人)
被 告34 傅高葉 (即傅榮欽之繼承人)
被 告35 傅淑蓮 (即傅榮欽之繼承人)
被 告36簡 傅淑慧 (即傅榮欽之繼承人)
被 告37 傅招鶯 (即傅榮欽之繼承人)
被 告38 傅桂瀴 (即傅榮欽之繼承人)
被 告39 傅美惠 (即傅榮欽之繼承人)
被 告40 傅麟斯 (即傅榮欽之繼承人)
被 告41 傅克忠 (即傅榮欽之繼承人)
被 告42 傅馬教 (即傅榮欽之繼承人)
被 告43 傅雅鈴 (即傅榮欽之繼承人)
被 告44 傅雅芬 (即傅榮欽之繼承人)
被 告45 傅正宏 (即傅榮欽之繼承人)
被 告46 傅雅卿 (即傅榮欽之繼承人)
被 告47 傅淑寶 (即傅榮欽之繼承人)
被 告48張 傅翠娥 (即傅榮欽之繼承人)
被 告49 傅雲瑞 (即傅榮欽之繼承人)
被 告50 傅雲海 (即傅榮欽之繼承人)
被 告53 傅昭凱 (即傅榮欽之繼承人)
被 告54 傅翠英 (即傅榮欽之繼承人)
被 告55 傅簡彩 (即傅榮欽之繼承人)
被 告56 傅郁斐 (即傅榮欽之繼承人)
被 告57 傅郁雯 (即傅榮欽之繼承人)
被 告58 傅昭憲 (即傅榮欽之繼承人)
被 告59廖 傅翠蓉 (即傅榮欽之繼承人)
被 告60 張麗華 (即傅榮欽之繼承人)
被 告61 傅昭嘉 (即傅榮欽之繼承人)
被 告62 傅昭勛 (即傅榮欽之繼承人)
被 告63 傅郁萍 (即傅榮欽之繼承人)
被 告64 傅明章 (即 傅進福 之繼承人)
被 告65 傅明宗 (即傅進福之繼承人)
被 告66 傅延祚 (即傅進福之繼承人)
被 告67 傅戈 (即傅進福之繼承人)
被 告68 傅延協 (即傅進福之繼承人)
被 告69 廖芬雪 (即傅進福之繼承人)
被 告70 傅琬茹 (即傅進福之繼承人)
被 告71 傅筱茜 (即傅進福之繼承人)
被 告72 陳瑞珠 (即傅進福之繼承人)
被 告73 陳瑞娟 (即傅進福之繼承人)
被 告74 陳瑞敏 (即傅進福之繼承人)
被 告75 陳瑞霞 (即傅進福之繼承人)
被 告76 陳瑞媛 (即傅進福之繼承人)
被 告77 陳瑞修 (即傅進福之繼承人)
被 告78 陳瑞雯 (即傅進福之繼承人)
被 告79 陳肇亨 (即傅進福之繼承人)
被 告80 傅震隆 (即 傅進德 之繼承人)
被 告81 傅耀堂 (即傅進德之繼承人)
被 告82 林瑞京 (即傅進德之繼承人)
被 告83張 傅數枝 (即傅進德之繼承人)
被 告84呂 傅淑枝 (即傅進德之繼承人)
被 告85 傅澄枝 (即傅進德之繼承人)
被 告86 黃傅滿 (即傅進德之繼承人)
被 告87林 傅濱敏 (即傅進德之繼承人)
被 告88傅 柯禮燕 (即 傅進賢 之繼承人)
被 告89 傅怡僥 (即傅進賢之繼承人)
被 告90 傅建綸 (即傅進賢之繼承人)
被 告91 傅千玲 (即傅進賢之繼承人)
被 告92 傅達三 (即傅進賢之繼承人)
被 告93 張志堅 (即傅進賢之繼承人)
被 告94 張志謙 (即傅進賢之繼承人)
被 告95 張志瑜 (即傅進賢之繼承人)
被 告96黃 傅春枝 (即傅進賢之繼承人)
被 告97張 傅虞嬪 (即傅進賢之繼承人)
被 告98 傅西庚 (即傅進賢之繼承人)
被 告99 傅右家 (即 傅進巡 之繼承人)
被 告100 傅郁文 (即傅進巡之繼承人)
被 告101 傅宇農 (即傅進巡之繼承人)
被 告102 傅秀玉 (即傅進巡之繼承人)
被 告103 傅秀瑜 (即傅進巡之繼承人)
被 告104 傅永彬 (即傅進巡之繼承人)
被 告105 傅永杰 (即傅進巡之繼承人)
被 告106 傅永淙 (即傅進巡之繼承人)
被 告107 傅明祺 (即傅進巡之繼承人)
被 告108 林素霞 (即傅進巡之繼承人)
被 告109 林宗銀 (即傅進巡之繼承人)
被 告110 林宗賢 (即傅進巡之繼承人)
被 告111黃 傅姮美 (即傅進巡之繼承人)
被 告112 謝建德 [即 傅進卿 (鄉)之繼承人]
被 告113 謝德林 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告114 謝德全 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告115 謝春滿 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告116吳 謝春蓉 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告117 謝雪鶯 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告118楊 傅姮鏡 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告119張 傅姮瑗 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告120 傅明政 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告121 傅洪雪 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告122 傅信昌 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告123 傅允浩 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告124 傅信喜 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告125 傅玉珠 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告126 傅玉萍 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告127 傅明寬 [即傅進卿(鄉)之繼承人]
被 告128 莊丑 (即 傅進啟 之繼承人)
被 告129 游麗玉 (即傅進啟之繼承人)
被 告130 傅伊君 (即傅進啟之繼承人)
被 告131 傅明陽 (即傅進啟之繼承人)
被 告132 傅逸斌 (即傅進啟之繼承人)
被 告133 傅俊憲 (即傅進啟之繼承人)
被 告134 傅玉臻 (即傅進啟之繼承人)
被 告135 傅明江 (即傅進啟之繼承人)
被 告136 傅明宏 (即傅進啟之繼承人)
被 告137 陳國棟 (即傅進啟之繼承人)
被 告138 陳文湘 (即傅進啟之繼承人)
被 告139 陳文楙 (即傅進啟之繼承人)
被 告140 陳雯君 (即傅進啟之繼承人)
被 告141林 傅靜瑛 (即傅進啟之繼承人)
被 告142 傅麗華 (即傅進啟之繼承人)
被 告143傅 俞靜治 (即 傅進祿 之繼承人)
被 告144 傅學經 (即傅進祿之繼承人)
被 告145 傅素玲 (即傅進祿之繼承人)
被 告146 傅秋肅 (即傅進祿之繼承人)
被 告147 江錫輝 (即 傅進連 之繼承人)
被 告148 李江 應接(即傅進連之繼承人)
被 告149 周江蓮 (即傅進連之繼承人)
被 告150 傅彩娥 (即傅進連之繼承人)
被 告151 傅龍寶 (即傅進連之繼承人)
被 告152陳 傅瓊華 (即傅進連之繼承人)
被 告153 傅瓊真 (即傅進連之繼承人)
被 告154 傅明珍 (即傅進連之繼承人)
被 告155林 傅曉雪 (即 傅進發 之繼承人)
被 告156 傅雲霞 (即傅進發之繼承人)
被 告157傅 吳招琴 (即 傅莊 玉蘭 之繼承人)
被 告158傅淑敏(即 傅莊玉蘭 之繼承人)
被 告159 傅光明 (即傅莊玉蘭之繼承人)
被 告160 傅瑞濱 (即傅莊玉蘭之繼承人)
被 告161 張傅娩 (即傅莊玉蘭之繼承人)
被 告162 傅來有 (即傅莊玉蘭之繼承人)
被 告163 林樹昇 (即傅莊玉蘭之繼承人)
被 告164 傅照瑗 (即傅莊玉蘭之繼承人)
被 告165 傅淑燕 (即傅莊玉蘭之繼承人)
被 告166 傅明麟
被 告167 傅洙慶
被 告168 傅沿煜
被 告169 傅沿聖
被 告170 傅沿範
被 告171 傅沿裕
被 告172 傅沿樹
被 告173 傅沿銓
被 告174 傅柏銘
被 告175 羅淑滿
被 告176 傅明勳 之遺產管理人
財政部國有財產署中區分署
法定代理人 吳文貴
訴訟代理人 王璽凱
被 告177 傅肇元 之遺產管理人 莊谷 中
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於中華民國106年8月31
日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主文
原判決原本及正本主文第一項及附表二共有人傅傳旺繼承人欄中
中關於「財政部國有財產署中區分署」記載，應更正為「財政部
國有財產署中區分署即被告傅明勳之遺產管理人」；另主文第四
項及附表二共有人傅進福繼承人欄中關於「 莊谷中 」記載，應更
正為「莊谷中即被告傅肇元之遺產管理人」。
理由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依
聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事
訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開之判決正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正
。
三、依首開規定裁定如主文。
中華民國106年9月19日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法官林新竑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀表明抗告
理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10
日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納新臺幣1,000元之裁
判費。
中華民國106年9月19日
書記官