臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決 九十三年度中小字第三七八九號
原 告 丁○○○大樓管理委員會
法定代理人 乙○○
訴訟代理人 甲○○
被 告 丙○○
右當事人間請求給付管理費事件，於民國九十三年十二月二十八日言詞辯論終結，本
院判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣壹萬伍仟捌佰元，及自民國九十三年十二月二十日起，至清償
日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告之聲明：如主文第一項所示。
二、事實摘要：
（一）原告主張：原告為坐落臺中市南區丁○○○大樓集合住宅合法成立之管理委員
會，被告為該集合住宅南和二街一號九樓之二房屋之區分所有權人
（臺中市○區○○○○段00000－000建號），該房屋為四
七點八五坪，每月每坪管理費為新臺幣（下同）三十五元，汽車清
潔費為每月三百元，故被告每月應繳費用為一千九百七十五元（47
.85X35+300=1975，元以下四捨五入），然被告自民國九十二年七
月份起至九十三年二月份止，積欠八個月費用共一萬五千八百元
（1975X8=15800），迄未繳納，屢經催討無效，爰訴請判決被告給
付如訴之聲明所示。
（二）被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何陳述或聲明。
三、法院之判斷：
（一）被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第三百八十六條所列各款情形，
應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
（二）原告主張之右揭事實，業據其提出戶籍謄本一份、報備證明一份、建物登記謄
本一份、管理規章一份、會議記錄一份及存證信函一份為證，而被告經合法通
知，既未到庭，復未提出書狀作何聲明或陳述以供本院審酌，依民事訴訟法第
二百八十條第一項、第三項規定，已視同自認。依本院調查之結果，原告之主
張堪信為真實。
（三）從而，原告依住戶規約之法律關係，請求被告給付一萬五千八百元，及自九十
三年十二月二十日（即起訴狀繕本送達被告之翌日）起，至清償日止，按週年
利率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。
（四）本件係命清償十萬元以下之小額訴訟所為被告敗訴之判決，自應依民事訴訟法
第四百三十六條之二十，及同法第四百三十六條之十九第一項之規定，依職權
宣告假執行，並確定其訴訟費用額為一千元（裁判費）由被告負擔。
（五）據上論結，本件原告之訴有理由，爰依民事訴訟法第四百三十六條之二十三、
第三百八十五條第一項前段、第七十八條、第四百三十六條之十九第一項、第
四百三十六條之二十，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 周瑞芬
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，以判決違背法令為理由，向本院提出上訴狀並表
明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資
料可認為原判決有違背法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應
於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十 日
書記官