臺灣彰化地方法院員 林簡易庭 民事判決 九十三年度員簡字第二二九號
原 告 甲○○○
被 告 乙○○
右當事人間給付票款事件，本院於民國九十二年十二月十六日言詞辯論終結，判決如
左：
主文
被告應給付原告新臺幣伍拾萬元，及自民國九十三年七月六日起至清償日止，按年息
百分之六計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張執有被告簽發，發票日民國（下同）九十三年六月三十日，付款人萬泰
商業銀行台中分行，金額新臺幣（下同）五十萬元，票號ＮＤ0000000號
之支票一紙，屆期於九十三年七月六日提示竟遭退票，追索亦無所得等情，提出
相符之支票與退票理由單供證，被告對此亦無爭執，堪認係真正。
二、被告抗辯稱，前開支票係其被 凃嘉新 騙走的，其不認識原告，現其無力清償等語
。依票據法第十三條：「票據債務人不得以自己與發票人或執票人之前手間所存
抗辯之事由對抗執票人。但執票人取得票據出於惡意者，不在此限。」之規定，
暨被告對原告執票人取得該票據係出於惡意有利於被告之事實，迄未舉證證明，
則被告此部分抗辯之詞自難採取。
三、按「在票據上簽名者，依票上所載文義負責」；「發票人應照支票文義擔保支票
之支付」；「執票人向支票債務人行使追索權時，得請求自為付款提示日起之利
息，如無約定利率者，依年利六釐計算」，票據法第五條第一項、第一百二十六
條、第一百三十三條各有明文。從而，原告請求被告應給付原告五十萬元之票款
及自九十三年七月六日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息，核屬正當，
應予准許。
四、本件係本於票據有所請求，適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告得
假執行。
五、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第三百八
十九條第一項第三款、第七十八條，判決如主文。
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十 日
員林簡易庭
法官洪榮謙
右為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
書記官楊年雄
中 華 民 國 九十三 年 十二 月 三十 日