臺灣新竹地方法院113年度單禁沒字第27號刑事裁定

裁判字號：臺灣新竹地方法院113年單禁沒字第27號刑事裁定

裁判日期：民國113年02月29日

裁判案由：聲請單獨宣告沒收違禁物

臺灣新竹地方法院刑事裁定113年度單禁沒字第27號聲請人臺灣新竹地方檢察署檢察官被告江紹銘
籍設臺南市○○區○○路000號（臺南○○○○○○○○）上列聲請人聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第22號），本院裁定如下：
主文扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點貳參壹公克，另含無法析離之外包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、聲請意旨略以：被告江紹銘前於民國112年7月22日晚間6時36分許，在新竹縣竹北市博愛街325巷與福竹街口遭查獲施用第二級毒品案件，業經臺灣新竹地方檢察署（下稱新竹地檢署）檢察官以112年度毒偵字第1204號為不起訴處分確定，有該不起訴處分書在卷可稽。惟扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗前實秤毛重0.47公克），屬毒品危害防制條例所管制持有之違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請宣告沒收銷燬等語。
二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；又違禁物得單獨宣告沒收，此觀諸刑法第40條第2項自明，甲基安非他命係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所稱之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，自得單獨沒收銷燬之。
三、經查：
（一）被告於前揭時、地所遭查獲施用第二級毒品案件，業經新竹地檢署檢察官以112年度毒偵字第1204號為不起訴處分確定等情，有該不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽（見新竹地檢署112年度毒偵字第1204號偵查卷第90頁至反面、本院卷第19頁）。
（二）扣案之白色透明結晶1包（驗前實秤毛重0.47公克、驗餘淨重0.231公克），經台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命之成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司000年0月00日出具之毒品證物檢驗報告1份(報告編號：A0723號)在卷可參（見新竹地檢署112年度毒偵字第1204號偵查卷第53頁），足認上開扣案物確係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品甲基安非他命，屬違禁物無訛，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，不問屬於犯罪行為人與否，應沒收銷燬之。另用以盛裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，併予沒收銷燬。另送驗耗損部分既已滅失，當不為沒收銷燬之諭知。綜上，聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。中華民國113年2月29日
刑事第九庭法官黃翊雯以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國113年2月29日
書記官賴瑩芳