士林簡易庭106年度士小字第701號民事判決

臺灣士林地方法院小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　106年度士小字第701號
原　　　告　 李芳陽
被　　　告　 岳振豪
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，本院於民國106年7月
12日言詞辯論終結，並判決如下：
主文
被告應給付原告新台幣壹萬肆仟陸佰伍拾柒元，及自民國一百零
六年六月十五日起，至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新台幣壹仟元，其中新台幣伍佰元由被告負擔，餘由原
告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣
或物之交付前，以新台幣壹萬肆仟陸佰伍拾柒元預供擔保，或將
請求標的物提存後，得免為假執行。
事實及理由要領：
一、原告主張：被告於民國105年3月10日15時30分許，駕駛車牌
號碼000-0000號自用小客車，行經台北市○○區○○路○號
時，因下坡車速過快且有會車疏忽，致與原告所有並駕駛之
車牌號碼00-0000號自用小客車（下稱系爭車輛）發生碰撞
，造成系爭車輛受損，原告為此支出系爭車輛必要修復費用
新台幣（下同）38,433元（其中含工資：28,300元、零件：
10,133元），另原告因上開車禍，支出臺北市政府交通局車
輛行車事故鑑定及覆議費用5,000元，共計損失43,433元。
為此爰依侵權行為法律關係提起本件訴訟，並聲明：被告應
給付原告43,433元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止
，按年息百分之5計算之利息。
二、被告則以：本件車禍是因為原告駕駛系爭車輛靠近路中間，
且經鑑定雙方因會車疏忽均有過失各半，被告主張各自修復
各自的車輛等語置辯，並聲明：原告之訴駁回。
三、本院得心證之理由：
（一）原告主張被告駕車之過失發生系爭車禍造成系爭車輛受有
損害等事實，有卷附臺北市政府警察局交通警察大隊106
年6月20日北市00000000000000000號函檢附之道路
交通事故初步分析研判表、A3類道路交通事故調查報告表
、現場圖、補充資料表、談話紀錄表、現場照片，及原告
提出之估價單、調解不成立證明書、道路交通事故當事人
登記聯單、臺北市車輛行車事故鑑定覆議委員會鑑定覆議
意見書、現場照片等件附卷可稽，堪信為真實。
（二）次查，原告主張系爭車禍均係被告駕車因下坡車速過快且
有會車疏忽之過失所致，被告則以系爭車禍原告駕駛系爭
車輛靠近路中間，亦有會車疏忽與有過失等情置辯。按汽
車行駛時，駕駛人應注意車前狀況及兩車併行之間隔，並
隨時採取必要之安全措施。汽車交會時，會車相互之間隔
不得少於半公尺。道路交通規則第94條第3項、第100條
第1項第5款訂有明文。經查，有關本案車禍發生過程，
參以本院調閱上開警方道路交通事故現場圖、警方照片及
兩造談話紀錄等情，可知本案車禍肇事時，兩造駕車分別
沿湖底路對向行駛，原告系爭車輛由南往北（上坡），被
告車輛則係北往南（下坡），該肇事路段未劃設分向線，
寬約4公尺，肇事處屬斜坡彎道，復參以兩車車損及肇事
後停放位置，被告車輛緊鄰其旁山壁，原告系爭車輛離其
旁劃設道路邊緣線尚有空間，而兩車車損情形，原告系爭
車輛為車右側車頭至右前車身擦凹痕，被告車輛為左側車
頭擦凹痕等情，被告車輛左側車頭處與原告系爭車輛右前
車身卡住，足見兩造碰撞時，應係會車時均未注意來往車
輛動態，及未保持安全間隔而會車時擦撞造成，故被告主
張原告會車時亦靠車道中間有會車疏忽等情，尚非不可採
。復查，本件車禍肇事責任經原告送臺北市政府交通局鑑
定並檢送臺北市車輛行車事故鑑定覆議委員會鑑定覆議意
見書之覆議意見，亦認「原告駕駛Ａ車：會車疏忽（依照
片）。（同為肇事原因）」，「被告駕駛Ｂ車：會車疏忽
（依照片）。（同為肇事原因）」等情，有卷附臺北市政
府交通局105年9月14日北市000000000000000號函
臺北市政府交通局鑑定並檢送臺北市車輛行車事故鑑定覆
議委員會鑑定覆議意見書1份附卷可稽。是原告主張被告
就本件車禍肇事有過失等情，雖非無據，然原告就車禍發
生亦有會車疏忽，與有過失。
（三）按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任；汽車、機車或其他非依軌道行駛之動力車輛，在使用
中加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。不法
毀損他人之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之
價額。民法第184條第1項前段、第191條之2、民法第196
條分別定有明文。故被告對其因過失所生侵權行為，自應
負損害賠償責任。茲將原告請求損害賠償之金額分述如下
：
(1)系爭車輛修復費用38,433元部分：原告主張其因系爭車禍
支付系爭車輛之修復費用38,433元（其中含工資：28,300
元、零件：10,133元）之事實，業據其提出估價單在卷可
稽。惟原告所有之系爭車輛係83年7月出廠，有該車行照
影本附卷可稽，是系爭車輛修復之費用包括含零件10,133
元，衡以本件車輛有關零件部分之修復，既以新零件更換
被損害之舊零件，則在計算損害賠償額時，自應將零件折
舊部分予以扣除（最高法院77年5月17日第9次民事庭會議
決議參照），而依行政院所發佈之固定資產耐用年數表及
固定資產折舊率表，小客車之耐用年數為5年，依定率遞
減法每年折舊千分之369，參酌營利事業所得稅結算申報
查核準則第95條第8項規定，固定資產提列折舊採用定率
遞減法則者，以1年為計算單位，其使用期限未滿1年者，
按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1月者
，以月計。又按固定資產耐用年數屆滿仍繼續使用者，得
就殘值繼續提列折舊，所得稅法第54條第3項定有明文。
系爭車輛自出廠日83年7月起至發生車禍日105年3月止，
已逾自用小客車耐用年數5年以上，據此，該車扣除折舊
後之零件材料費為1,014元（計算方式如附表），再加上
工資28,300元，原告得向被告請求之車輛修復費用應為29
,314元（即1,014+28,300＝29,314）。
(2)行車事故鑑定費用5,000元部分：原告固主張因鑑定系爭
事故之責任歸屬，而支出鑑定費3,000元及覆議費2,000元
等語，並提出臺北市交通事件裁決所各項收入繳核單據及
臺北市政府交通局各項收入收據等為據，惟原告所聲請之
車輛事故鑑定，為其主張權利所為舉證責任之支出，難謂
屬被告造成之損害，要與本件因車禍而發生之直接損害無
關，自無從請求被告負擔，是原告請求此部分，依法尚無
所據，為無理由，應予駁回。
（四）末按損害之發生或擴大，被害人與有過失者，法院得減輕
賠償金額，或免除之，民法第217條第1項定有明文。此項
規定之目的，在謀求加害人與被害人間之公平，故在裁判
上法院得以職權減輕或免除之（最高法院85年台上字1756
號判例意旨參照）。被告辯以原告所有之系爭車輛亦有會
車疏忽之過失一節，本院審酌系爭車禍肇事情節，及肇事
應負過失責任比例，認被告就系爭車禍過失應負五成責任
，故減輕被告50％之賠償金額，則原告得向被告請求之損
害賠償金額為14,657元（即29,314×50％＝14,657，元以
下四捨五入）。
四、從而，原告依侵權行為法律關係訴請被告給付原告14,657元
，及自起訴狀繕本送達翌日（即106年6月15日）起至清償日
止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許，逾
此部分之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經本院援用
之證據，核與判決之結果不生影響，爰不一一論駁，併此敘
明。
六、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第436條之8適用小額訴訟
程序所為被告敗訴之判決，依同法第436條之20規定，應依
職權宣告假執行，並依同法第436條之23準用第436條第2項
，適用同法第392條第2項及第3項規定，依職權宣告被告於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標
的物提存，得免為假執行。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。
中華民國106年7月28日
士林簡易庭法官張嘉芬
上列正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。（須
按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併
繳納上訴審裁判費。
中華民國106年7月28日
書記官高郁婷
附錄：
一、民事訴訟法第436條之24第2項：
對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
理由，不得為之。
二、民事訴訟法第436條之25：
上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
(一)原判決所違背之法令及其具體內容。
(二)依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
三、民事訴訟法第436條之32條第2項：
第438條至第445條、第448條至第450條、第454條、第455條
、第459條、第462條、第463條、第468條、第469條第1款至
第5款、第471條至第473條及第475條第1項之規定，於小額
事件之上訴程序準用之。
計算書：
項目金額（新台幣）備註
第一審裁判費1,000元
合計1,000元
┌─────────────────────────────────┐
│附表：│
├──┬────────────────┬─────────────┤
│年次│折舊額│折舊後餘額│
├──┼───┬────────────┼───┬─────────┤
││金額│計算方式│金額│計算方式│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│一│3739│10133×0.369=3739│6394│00000-0000=6394│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│二│2359│6394×0.369=2359│4035│0000-0000=4035│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│三│1489│4035×0.369=1489│2546│0000-0000=2546│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│四│939│2546×0.369=939│1607│0000-000=1607│
├──┼───┼────────────┼───┼─────────┤
│五│593│1607×0.369=593│1014│0000-000=1014│
├──┴───┴────────────┴───┴─────────┤
│註：元以下4捨5入。│
└─────────────────────────────────┘