臺灣桃園地方法院裁定 100年度壢秩字第174號
被移送人 吳玉明
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
0年11月9日平警分刑字第1006031967號移送審理，本院裁定如
下：
主文
吳玉明不罰。
理由
一、本件移送意旨謂：被移送人吳玉明意圖得利，於民國100年
10月21日15時35分許，在桃園縣平鎮市○○路○號「艾格那
美容生活館」，以每次90分鐘新臺幣（下同）1,000元之代
價，與喬裝男客員警從事半套（打手槍）性交易行為遭查獲
，認被移送人吳玉明涉嫌違反社會秩序維護法第80條第1項
第1款之規定云云。
二、移送意旨認被移送人有上開違反社會秩序維護法行為，有被
移送人於警訊時之自白、員警職務報告、錄音譯文、扣押筆
錄暨扣押物品目錄表及現場照片8張等事證證明屬實。
三、法院之判斷：
（一）按「有左列各款行為之一者，處三日以下拘留或新臺幣三
萬元以下罰鍰：一、意圖得利與人姦、宿者。」、「行為
後本法有變更者，適用裁處時之規定。但裁處前之規定有
利於行為人者，適用最有利於行為人之規定。」社會秩序
維護法第80條第1項第1款、第3條分別定有明文。本件
行為時間為100年11月1日，然移送書送達本院日期為同
年月9日（見本院卷第2頁收文章），而上開法律規定於
同年11月4日經總統華總一義字第10000249061號令修正
公布為「有下列各款行為之一者，處新臺幣三萬元以下罰
鍰：一、從事性交易。但符合第九十一條之一第一項至第
三項之自治條例規定者，不適用之。」並於0月0日生效
，當應適用「從新從輕」之原則，經比較新舊法之結果，
應認修正前之舊法較有利於行為人，而應適用修正前社會
秩序維護法第80條第1項第1款之規定，俾得兼顧人民基
本權利之保障及符合上開修法之本旨，合先敘明。
（二）次按修正前社會秩序維護法第80條第1項第1款處罰之行
為，係「意圖得利與人姦、宿」之既遂行為，於未遂行為
，並無處罰規定，是如尚未成姦即與該條之規範不合，且
該條所謂「姦」，係指「姦淫」，乃謂以兩性生殖器官之
接合為要件，行為人若尚未成姦，則與該條構成要件不符
，難論以該條款之處罰。經查，移送意旨所謂半套性交易
行為（打手槍）係指被移送人以手部接觸男客性器直至射
精為止，並非男女以生殖器官接合，自非修正前社會秩序
維護法第80條第1項第1款規定之「姦淫」行為，自不構
成該條款應處罰行為。
（三）綜上，本件復無其他積極證據足認被移送人有何移送意旨
所指之意圖得利與人姦宿之行為，依社會秩序維護法第45
條第2項，自應諭知被移送人不罰；另扣案之按摩精油1
瓶，非供違反社會秩序維護法所用之物，不予沒入，併予
敘明。
四、依社會秩序維護法第45條第2項規定，裁定如主文。
中華民國100年11月17日
中壢簡易庭法官何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理
由，向本庭提起抗告。
中華民國100年11月17日
書記官沈豔華