臺灣桃園地方法院112年度司繼字第496號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院112年司繼字第496號民事裁定

裁判日期：民國112年06月27日

裁判案由：拋棄繼承

臺灣桃園地方法院民事裁定112年度司繼字第496號聲請人 陳吳 三妹
住新竹縣○○鎮○○路○段0巷00弄0號被繼承人 吳子龍 (亡)生前最後住所：桃園市○○區○○路000巷00弄0號上列聲請人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主文聲明駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、本件聲明意旨略以：聲請人 陳吳三 妹於為被繼承人吳子龍之妹妹，因被繼承人於民國111年4月25日死亡，而聲請人於112年2月4日知悉成為被繼承人之法定繼承人，爰依法檢呈被繼承人之除戶戶籍謄本、聲請人戶籍謄本、切結書、印鑑證明等件聲明拋棄繼承權等語。
二、繼承，因被繼承人死亡而開始；遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：(一)直系血親卑親屬；(二)父母；(三)兄弟姊妹；(四)祖父母。又前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先。民法第1138條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分。繼承人拋棄其繼承權，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書面向法院為之，民法第1147條、第1138條、第1139條、第1140條、第1174條第1項、第2項前段分別定有明文。
三、經查，被繼承人吳子龍死亡，聲請人為被繼承人之妹妹，而被繼承人一親等直系血親卑親屬之子輩及孫輩，即 吳俊傑 、 吳淑媛 、 吳世彥 及 吳德璇 、 吳德儀 、 江奕霖 、 吳奕鴻 等人分別向本院聲明拋棄繼承，並經本院以111年度司繼字第1373號及111年度司繼字第1507號函准予備查等情，有聲請人之戶籍謄本、本院案件索引卡查詢資料附卷可稽，並經本院依職權調閱前揭卷宗查閱屬實，堪認為真。又本院於被繼承人之孫輩即江奕霖、吳奕鴻等人前向本院111年度司繼字第1507號聲明拋棄繼承之案件中，曾於111年6月10日以桃院 增家偉 111年度司繼字第1507號函通知聲請人，關於前順位繼承人江奕霖、吳奕鴻業已拋棄繼承之事，並將該通知送達聲請人位於新竹縣○○鎮○○路○段0巷00弄0號戶籍址，並於111年6月15日由聲請人親收等情，業經本院調閱前揭卷宗查核屬實外，且經聲請人到庭陳述以：為其所親簽，因老人癡呆症所以伊記不清楚云云，故聲請人顯然於111年6月15日即已知悉前順位繼承人拋棄繼承之事，卻遲至112年2月10日始具狀向本院為拋棄繼承之聲明，有本院收文收狀章在卷可稽，是本件聲請人所為之聲明拋繼承已逾法定3個月拋棄繼承之期限至明，則其所為拋棄繼承因已逾期而不合法，依法應予駁回。
四、依家事事件法第132條第3項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。中華民國112年6月27日
家事法庭司法事務官王雯綺以上正本係照原本作成。