桃園簡易庭94年度桃簡字第808號民事裁定

臺灣桃園地方法院桃園簡易庭民事裁定　　　　　　　九十四年度桃簡字第八О八號
　　原　　　告　甲○○
　　被　　　告　丙○○
　　　　　　　　乙○○
右當事人間給付票款事件，本院裁定如左：
主文
本件移送臺灣台北地方法院。
事實及理由
一、按本於票據有所請求而涉訟者，得由票據付款地之法院管轄，而共同訴訟之被告
數人，其住所不在一法院管轄區域內者，各該住所在地之法院俱有管轄權，但依
第四條至前條規定有共同管轄法院者，由該法院管轄，民事訴訟法第十三條、第
二十條分別定有明文。而訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告之聲
請或依職權以裁定移送其管轄法院，同法第二十八條第一項亦著有規定。
二、經查，本件聲請人係本於票據（本票）有所請求而涉訟，而被告丙○○戶籍設於
台北縣○○鎮○○○路○○○號之一、被告乙○○則設籍於桃園縣○○鄉○○路
○○○號、居所地則在桃園縣○○鄉○○路○○巷○○號，此業經原告於起訴狀
中陳述在卷，並有個人基本資料查詢結果資料二份附卷可稽，而系爭票據付款地
在台北市○○○路○段○○○○號（上海商業銀行南京東路分行），亦有系爭支
票影本在卷可佐，依前開說明，自應由共同管轄法院即票據付款地所在地之臺灣
台北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。應依職權將本件
移送於該管轄法院。
三、依民事訴訟法第二十八條第一項，裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　六　　　月　　　三　　　日
　　　　　　　　　　　　　　　臺灣桃園地方法院桃園簡易庭
法官何俏美
右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定
宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後十日內補提抗告理由書（須附繕本）。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官羅美英
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　六　　　月　　　三　　　日