臺灣士林地方法院小額民事判決 94年度士小字第604號
原 告 陽信商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
訴訟代理人 乙○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求清償債務事件，業經於民國94年5月30日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣68,188元，及其中新臺幣58,691元，自民
國94年2月4日起至清償之日止，按日息萬分之五計算之利息，暨
自同年2月19日起至清償之日止，按上述利率百分之十加計之違
約金。
訴訟費用新臺幣1,000元由被告負擔。
本判決得假執行；但被告如於假執行程序實施前，或實施中而於
執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新臺幣68,188元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、本件原告主張略以：被告於民國92年9月15日與原告簽訂信
用卡契約，並領用原告所發之威士信用卡使用，依約定，被
告即得至原告之特約商店憑卡簽帳消費，當期應付之帳款，
應於每月18日之繳款截止日向原告全部清償，或以循環信用
方式繳付最低應繳金額，其利息按日息萬分之五計算，如有
逾期清償者，除喪失期限利益外，應另行給付原告自入帳日
（即每月三日）起至清償之日止，按上開利率百分之十加計
違約金；查，被告至民國94年2月19日止，尚欠新臺幣（以
下同）68,188元之到期本、息未付，及其中58,691元為本金
，被告竟未於94年4月18日之最後繳款截止日依約繳款，求
為判決如主文所示，並提出信用卡申請書、約定條款、消費
明細表及應收帳務明細表、帳單等影本各一件為證；被告經
合法通知未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀為任何
聲明或陳述，堪認原告主張屬實，從而，原告依兩造信用卡
契約之法律關係，請求被告為如本判決主文第一項所示之給
付，為有理由，應予准許，並依其聲請由其一造辯論而為判
決。
貳、依民事訴訟法第436條之18第1項規定，其餘事實及理由省略
。
中 華 民 國 94 年 5 月 31 日
士林簡易庭法 官 鄭勤勇
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 94 年 5 月 31 日
書記官 盧萬金