北斗簡易庭94年度斗簡字第80號民事判決

臺灣彰化地方法院北斗簡易庭民事判決　　　　　　　　九十四年度斗簡字第八О號
　　原　　　告　國泰世華商業銀行股份有限公司
　　法定代理人　甲○○
　　送達代收人　丁○○
　　訴訟代理人　乙○○
　　被　　　告　丙○○
右當事人間請求給付簽帳卡消費款等事件，本院於國九十四年五月三十一日言詞辯論
終結，判決如左：
主文
被告應給付原告新臺幣肆拾伍萬伍仟肆佰貳拾玖元，及其中新臺幣肆拾貳萬陸仟柒佰
柒拾陸元，自民國九十四年四月七日起至清償日止，按年利率百分之拾玖點柒計算之
利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得執行。
事實及理由
一、原告聲明：求為判決如主文第一項所示。
二、事實摘要：原告起訴主張被告於九十一年一月二十一日、九十二年十二月九日與
原告訂立信用卡使用契約，並領用信用卡，依約被告得於特約商店簽帳消費，但
應於當期繳款截止日前向原告清償消費款或付清每月最低應繳金額，逾期清償者
，按年利率百分之拾玖點柒計算利息，且喪失期限利益。另被告於九十三年三月
二十九日與原告成立簡易通信貸款契約，向原告借款新臺幣（下同）二十一萬元
，約定按年息百分之十八點五計息，分三十六期清償，按月計付本息，如未按期
繳足，視為全部到期，改按年利率百分之拾玖點柒計算利息。查被告至九十四年
四月六日止，於特約消費商店簽帳積欠消費金額二十三萬八千四百三十八元（本
金二十二萬三千九百十一元、利息一萬四千五百二十七元），另欠簡易通信貸款
二十一萬六千九百九十一元（本金二十萬二千八百六十元、利息一萬四千一百二
十六元），迭經催告，未獲支付，爰請求判決被告應給付共前揭消費款與簡易通
信貸款，被告當庭自認原告之主張無誤。
三、法院之判斷：原告主張之事實業據提出信用卡申請書、約定條款影本、簡易通信
貸款契約、約定條款影本及電腦帳單影本各一紙為證，復經被告當庭自認在卷，
，自堪信原告主張為真實，從而原告請求判決被告應返還如主文所示之款項與利
息，於法洵無不合，應予准許。
四、本件係關於財產權關係涉訟，經適用簡易程序而為被告敗訴之判決本院應依職權
宣告假執行。
結論：原告之訴有理由，依民事訴訟法第四百三十六條第二項、第七十八條、第三百
八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　五　　　月　　三十一　　日
　　　　　　　　　　　　　臺灣彰化地方法院北斗簡易庭
法官施坤樹
右為正本係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後廿日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決
宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後廿日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中　　　華　　　民　　　國　　九十四　　年　　　五　　　月　　三十一　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官陳秀香