臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定 106年度板救字第15號
聲 請 人 鄧格良
相 對 人 宋琇生
上列聲請人與相對人間給付票款事件，聲請人聲請訴訟救助，本
院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規
定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依
同法第109條第2項、第284條規定，應提出能即時調查之證
據以釋明之。而所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上
之信用而言（最高法院18年抗字第260號、43年台抗字第152
號判例意旨參照）。另所謂釋明，係指當事人提出法院得以
即時調查使法院信其主張為真實之一切證據而言。又法院調
查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據
為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信
其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，
並無依職權調查或定期命補正之必要（最高法院26年滬抗字
第34號判例意旨參照）。
二、本件聲請意旨略以：聲請人以其與相對人間償還欠款事件，
因聲請人生活困難，積蓄又遭相對人借用未還，目前實無資
力支出該訴訟費用，本件欠款之訴，人證物證均在非被告所
能否認，聲請人必有勝訴之望，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查：本件聲請人僅空言聲請訴訟救助，並未提出法院得以
即時調查使法院信其主張為真實之一切證據，參以聲請人自
陳借用新台幣（下同）300,000元給相對人未還，實難認為
聲請人無籌措款項支付裁判費2,700元之資力，本件聲請人
並未提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之
主張為真實，其聲請即屬無從准許。
中華民國106年3月30日
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
法官顏妃琇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官陳嬿如
中華民國106年3月30日