內湖簡易庭105年度湖簡字第961號民事判決

臺灣士林地方法院民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度湖簡字第961號
原　　　告　 呂柏諺
訴訟代理人　 彭瑞明 律師
被　　　告　 張雯維
上列當事人間請求確認本票債權不存在事件，本院於民國105年
10月18日言詞辯論終結，判決如下：
主文
確認被告持有原告簽發如附表一編號一至七所示本票，在超過如
附表二編號一至七所示債權金額範圍，對原告之本票債權不存在
。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者
，不得提起之，民事訴訟法第247條第1項前段定有明文。
所謂即受確認判決之法律上利益，係指法律關係之存否不明
確，原告主觀上認其在法律上之地位有不安之狀態存在，且
此種不安之狀態，能以確認判決將之除去者而言（最高法院
52年台上字第1240號判例要旨參照）。被告持有原告簽發如
附表一所示之本票7紙（下稱系爭本票）向本院聲請本票裁
定，請求就其面額新臺幣（下同）700,000元，及自民國10
5年5月13日起至清償日止，按週年利率百分之6計算之利
息，准予強制執行，經本院以105年度司票字第3505號裁定
（下稱系爭裁定）准許強制執行在案，是系爭本票業由被告
持以行使票據權利，然原告既主張被告不得對其行使該票據
，顯然兩造就系爭本票票據債權存否已發生爭執，如不訴請
確認，原告在私法上之地位將有受侵害之危險，則原告提起
本件確認本票債權不存在之訴，即有確認之法律上利益。
二、本件被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場
，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請
，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面
一、原告主張：原告前因積欠訴外人 林亦良 借款債務500,000元
，且林亦良亦積欠被告債務未清償，兩造與林亦良協商後，
約定林亦良將對原告之借款債權轉讓予被告，以清償積欠被
告之債務，原告並簽發系爭本票作為擔保。於104年3月27
日，兩造就前揭借款債務未清償之310,000元部分，另行簽
訂還款協議，約定原告應自104年4月10日起至105年10月
10日止，於每月10日前匯款2萬元至被告之中國信託銀行天
母分行帳號000000000000號帳戶（下稱系爭帳戶），以清償
上開借款債務，原告並於105年3月11日前已匯款共210,00
0元至系爭帳戶內，依比例抵充後，僅餘100,000元債務未
清償，亦即系爭本票未清償之數額應如附表二編號一至七所
示實際債權金額。爰請求確認系爭本票債權不存在等語。並
聲明：確認被告持有之系爭本票，在超過如附表二編號一至
七所示債權金額範圍，對原告之本票債權不存在。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為
任何聲明、陳述。
三、依債務本旨，向債權人或其他有受領權人為清償，經其受領
者，債之關係消滅。對於一人負擔數宗債務而其給付之種類
相同者，如清償人所提出之給付，不足清償全部債額時，由
清償人於清償時，指定其應抵充之債務。清償人不為前條之
指定者，依左列之規定，定其應抵充之債務：三、獲益及清
償期均相等者，各按比例，抵充其一部。民法第309條第1
項、第321條、第322條第3款分別定有明文。經查，原告
主張之上揭事實，業據其提出協議書、存款交易明細等件為
證（見本院卷第11頁、第12頁至第19頁），核與其所述相符
。且被告經合法通知而未到庭，亦未提出準備書狀爭執，依
民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段準用同條
第1項前段擬制自認規定，應認原告主張之事實為真正。是
系爭本票擔保之原因關係於兩造簽訂104年3月27日協議書
時，僅餘310,000元未清償，原告於104年3月27日後復陸
續清償共210,000元，而系爭本票均未記載到期日，票面金
額亦均相等，依前說明，應平均抵充各本票之債務，亦即經
原告清償後，各本票債權金額應為14,286元【計算式為：（
310,000元－210,000元）/7＝14,286元，元以下四捨五入
】。從而，原告主張系爭本票於超過附表二所示實際債權金
額外之債權不存在，為有理由，應予准許
四、本件判決基礎已臻明確，原告其餘攻擊防禦方法及訴訟資料
經本院審酌後，核與判決不生影響，無一一論述之必要。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國105年11月8日
內湖簡易庭法官李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國105年11月8日
書記官王美韻
附表一：
┌─┬───────┬──────┬───┬───┬─────┬──────┐
│編│發票日│票面金額│發票人│到期日│票據號碼│利息起算日│
│號│（民國）│（新臺幣）││││（民國）│
├─┼───────┼──────┼───┼───┼─────┼──────┤
│一│103年12月15日│100,000元│呂柏諺│未記載│CH0000000│105年5月13日│
├─┼───────┼──────┼───┼───┼─────┼──────┤
│二│103年12月15日│100,000元│呂柏諺│未記載│CH0000000│105年5月13日│
├─┼───────┼──────┼───┼───┼─────┼──────┤
│三│103年12月15日│100,000元│呂柏諺│未記載│CH0000000│105年5月13日│
├─┼───────┼──────┼───┼───┼─────┼──────┤
│四│103年12月15日│100,000元│呂柏諺│未記載│CH0000000│105年5月13日│
├─┼───────┼──────┼───┼───┼─────┼──────┤
│五│103年12月15日│100,000元│呂柏諺│未記載│CH0000000│105年5月13日│
├─┼───────┼──────┼───┼───┼─────┼──────┤
│六│103年12月15日│100,000元│呂柏諺│未記載│CH0000000│105年5月13日│
├─┼───────┼──────┼───┼───┼─────┼──────┤
│七│103年12月15日│100,000元│呂柏諺│未記載│CH0000000│105年5月13日│
└─┴───────┴──────┴───┴───┴─────┴──────┘
附表二：
┌────────┬──────┬──────┐
│編號│原載票面金額│實際債權金額│
││（新臺幣）│（新臺幣）│
├────────┼──────┼──────┤
│附表一編號一本票│100,000元│14,286元│
├────────┼──────┼──────┤
│附表一編號二本票│100,000元│14,286元│
├────────┼──────┼──────┤
│附表一編號三本票│100,000元│14,286元│
├────────┼──────┼──────┤
│附表一編號四本票│100,000元│14,286元│
├────────┼──────┼──────┤
│附表一編號五本票│100,000元│14,286元│
├────────┼──────┼──────┤
│附表一編號六本票│100,000元│14,286元│
├────────┼──────┼──────┤
│附表一編號七本票│100,000元│14,286元│
└────────┴──────┴──────┘