臺灣彰化地方法院96年度聲字第850號民事裁定

裁判字號:臺灣彰化地方法院96年聲字第850號民事裁定

裁判日期:民國96年12月21日

裁判案由:確定訴訟費用額


臺灣彰化地方法院民事裁定96年度聲字第850號抗告人丁○○視同抗告人午○○視同抗告人亥○○視同抗告人巳○○視同抗告人壬○○視同抗告人寅○○視同抗告人癸○○視同抗告人未○○視同抗告人宙○○視同抗告人卯○○視同抗告人A○○視同抗告人戊○○視同抗告人申○○視同抗告人天○○○視同抗告人子○○視同抗告人庚○○視同抗告人甲○○視同抗告人地○○視同抗告人辛○○視同抗告人酉○○○視同抗告人辰○○視同抗告人玄○○視同抗告人宇○○視同抗告人丑○○視同抗告人乙○○視同抗告人戌○○視同抗告人財政部國有財產局(即 蕭和蕭聰 之遺產管理人)法定代理人丙○○視同抗告人B○○視同抗告人黃○○視同抗告人己○○相對人 陳德能陳竹青 )上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件,抗告人對於中華民國96年10月31日本院所為確定訴訟費用額之裁定(96年度聲字第850號)提起抗告,本院裁定如下:
主文原裁定撤銷。
視同抗告人蕭和(遺產管理人為財政部國有財產局)、蕭聰(遺產管理人為財政部國有財產局)、癸○○、卯○○、戌○○、午○○、玄○○、子○○、酉○○○、亥○○、宇○○、庚○○、A○○、戊○○、宙○○、未○○、甲○○、地○○、寅○○、壬○○、巳○○、辛○○、乙○○、天○○○、申○○、辰○○應賠償視同抗告人丑○○、己○○、抗告人丁○○、相對人陳德能之訴訟費用額確定為如附表「應賠償金額」欄所示之金額,及均自本裁定送達之翌日起至清償日止,按週年利率百分之五計算之利息。
抗告程序費用由相對人負擔。
理由
一、按抗告人應為抗告而誤為異議者,視為已提起抗告。此民事訴訟法第495條定有明文。查本件情形,聲請人雖向法院提出更正確定訴訟費用額狀,惟應實係對本院96年度聲字850號裁定提出抗告,故應認其所提上開更正狀應視為已提起抗告,合先敘明。
二、原法院或審判長認抗告為有理由者,應撤銷或變更原裁定。民事訴訟法第490條第1項定有明文。又本件確定訴訟費用額事件,對於共同訴訟人之各人必須合一確定者,參照民事訴訟法第56條第1項第1款之規定,抗告人抗告效力及於同造當事人;午○○、亥○○、巳○○、壬○○、寅○○、癸○○、未○○、宙○○、卯○○、A○○、戊○○、申○○、天○○○、子○○、庚○○、甲○○、地○○、辛○○、蕭張碧、辰○○、玄○○、宇○○、丑○○、乙○○、戌○○、財政部國有財產局(即蕭和及蕭聰之遺產管理人)、B○○、黃○○、己○○等人雖未據對原裁定聲明不服,亦視為已抗告,應並列為抗告人,先予敘明。
三、本件抗告人、視為抗告人與相對人間請求分割共有物事件,業經本院88年度訴字第701號判決、台灣高等法院台中分院94年度上字第179號於民國96年3月27日當庭和解確定,其訴訟費用由兩造依和解筆錄附表三應有部分比例各自負擔。
四、抗告人提起本件抗告主張原裁定未將其代繳之測量費用計入訴訟費用總額。經本院調卷審查後,認抗告人主張為有理由,應由本院撤銷原裁定,重新計算。當事人就本件訴訟所支出之訴訟費用,本件訴訟所支出之訴訟費用,合計為新台幣(下同)191,960元,爰依後附費用計算書及附表,確定視同抗告人蕭和(遺產管理人為財政部國有財產局)、蕭聰(遺產管理人為財政部國有財產局)、癸○○、卯○○、戌○○、午○○、玄○○、子○○、酉○○○、亥○○、宇○○、庚○○、A○○、戊○○、宙○○、未○○、甲○○、地○○、寅○○、壬○○、巳○○、辛○○、乙○○、天○○○、申○○、辰○○應賠償之訴訟費用額如主文所示之金額。
五、依民事訴訟法第490條第1項、第91條第1項、第3項、第78條,裁定如主文。
中華民國96年12月21日
民事第二庭法官康弼周以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年12月21日
書記官林文斌費用計算書:
第一審訴訟費用┌──────┬─────┬────────────────────┐│項目│金額│備註│├──────┼─────┼────────────────────┤│第一審裁判費│20,805元│88年7月1日由視同抗告人己○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│郵票費│4,060元│88年7月1日由視同抗告人己○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│旅費│400元│88年10月5日由視同抗告人己○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│複丈費│17,600元│依彰化縣田中地政事務所發90中第2字第4943││││號函,認係由視同抗告人己○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│圖說費│450元│依彰化縣田中地政事務所發90中第2字第4943││││號函,認係由視同抗告人己○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│複丈費│16,000元│90年12月7日由相對人陳德能支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│圖說費│900元│90年12月7日由相對人陳德能支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│評鑑費│20,000元│92年3月27日由相對人陳德能支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│評鑑費│35,000元│92年3、4月間由視同抗告人丑○○支出。││││├──────┼─────┼────────────────────┤│複丈費│8,000元│88年9月30日抗告人丁○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│地籍圖費│525元│88年9月30日抗告人丁○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│複丈費│35,200元│88年11月16日抗告人丁○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│地籍圖費│1,575元│88年11月16日抗告人丁○○支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│合計│160,515元││└──────┴─────┴────────────────────┘第二審訴訟費用┌──────┬─────┬────────────────────┐│項目│金額│備註│├──────┼─────┼────────────────────┤│第二審裁判費│10,845元│94年5月3日第二審裁判費用為32,536元,由視││││同抗告人即上訴人壬○○等22人支出。惟因訟││││程序中和解成立,故第二審裁判費用32,536││││元,退還三分之二金額部分,於96年4月2日經││││台灣高等法院台中分院發函,依該上訴人呈報││││狀之聲請,由視同抗告人即第二審上訴人 蕭家 ││││合具領,即第二審實際繳納裁判費為10,845元││││。另由於第二審和解筆錄對B○○、黃○○部││││分未下訴訟費用負擔比例判斷,故該二人訴訟││││費用負擔部分不予納入計算。│├──────┼─────┼────────────────────┤│複丈費│15,200元│94年9月26日由視同抗告人即第二審上訴人等││││22人支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│圖說費│150元│94年9月26日由視同抗告人即第二審上訴人等││││22人支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│評鑑費│5,250元│95年11月30日由相對人陳德能支出。│├──────┼─────┼────────────────────┤│合計│31,445元││├──────┼─────┼────────────────────┤│第一、二審訴│191,960元│││訟費用總額│││└──────┴─────┴────────────────────┘附表:
┌──────┬──────┬──────┬──────┬──────┐│共有人姓名│訴訟費用負擔│應負擔之訴訟│已支出金額│應賠償金額│││比例│費用額│││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│蕭和(遺產管│24分之1│7,998│0元│應賠償陳德能││理人為財政部││││1,819元││國有財產局)││││應賠償己○○││││││2,273元││││││應賠償丑○○││││││2,240元││││││應賠償丁○○││││││1,666元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│蕭聰(遺產管│24分之1│7,998│0元│應賠償陳德能││理人為財政部││││1,819元││國有財產局)││││應賠償己○○││││││2,272元││││││應賠償丑○○││││││2,240元││││││應賠償丁○○││││││1,667元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│癸○○│96分之1│2,000│26,195/22元│應賠償陳德能││││││184元││││││應賠償己○○││││││230元││││││應賠償丑○○││││││227元││││││應賠償丁○○││││││169元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│卯○○│96分之1│2,000│26,195/22元│應賠償陳德能││││││184元││││││應賠償己○○││││││229元││││││應賠償丑○○││││││226元││││││應賠償丁○○││││││170元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│丑○○│96分之2│3,998│26,195/22+│ 無庸 賠償。│││││35,000元││├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│丁○○│18分之2│21,329│45,300元│無庸賠償。│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│戌○○│18分之2│21,329│0元│應賠償陳德能││││││4,852元││││││應賠償己○○││││││6,058元││││││應賠償丑○○││││││5,972元││││││應賠償丁○○││││││4,447元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│午○○│24分之2│15,997│26,195/22元│應賠償陳德能││││││3,368元││││││應賠償己○○││││││4,205元。││││││應賠償丑○○││││││4,146元││││││應賠償丁○○││││││3,087元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│玄○○│96分之1│2,000│26,195/22元│應賠償陳德能││││││184元││││││應賠償己○○││││││229元││││││應賠償丑○○││││││227元││││││應賠償丁○○││││││170元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│陳德能│24分之2│15,997│42,150元│無庸賠償。│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│子○○│36分之1│5,332│26,195/22元│應賠償陳德能││││││942元││││││應賠償己○○││││││1,176元││││││應賠償丑○○││││││1,160元││││││應賠償丁○○││││││863元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│酉○○○│96分之1│2,000│26,195/22元│應賠償陳德能││││││184元││││││應賠償己○○││││││229元││││││應賠償丑○○││││││226元││││││應賠償丁○○││││││170元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│己○○│18分之1│10,664│43,315元│無庸賠償。│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│亥○○│18分之1│10,664│0元│應賠償陳德能││││││2,426元││││││應賠償己○○││││││3,029元。││││││應賠償丑○○││││││2,986元。││││││應賠償丁○○││││││2,223元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│宇○○│96分之1│2,000│26,195/22元│應賠償陳德能││││││184元││││││應賠償己○○││││││230元││││││應賠償丑○○││││││226元││││││應賠償丁○○││││││169元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│庚○○、 蕭輔 │24分之2(全│15,997│26,195/22*11│應賠償陳德能││齡、戊○○、│體公同共有人││元│660元││宙○○、 蕭素 │按24分之2比│││應賠償己○○││珍、甲○○、│例連帶負擔)│││823元││地○○、蕭家││││應賠償丑○○││展、壬○○、││││812元││巳○○、蕭家││││應賠償丁○○││壬等公同共有││││604元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│乙○○│24分之4│31,993│0元│應賠償陳德能││││││7,278元││││││應賠償己○○││││││9,086元││││││應賠償丑○○││││││8,958元││││││應賠償丁○○││││││6,671元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│天○○○│36分之1│5,332│26,195/22元│應賠償陳德能││││││942元││││││應賠償己○○││││││1,176元││││││應賠償丑○○││││││1,160元││││││應賠償丁○○││││││863元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│申○○│36分之1│5,332│26,195/22元│應賠償陳德能││││││942元││││││應賠償己○○││││││1,176元││││││應賠償丑○○││││││1,160元││││││應賠償丁○○││││││863元│├──────┼──────┼──────┼──────┼──────┤│辰○○│96分之1│2,000│26,195/22元│應賠償陳德能││││││185元││││││應賠償己○○││││││230元││││││應賠償丑○○││││││226元││││││應賠償丁○○││││││169元│└──────┴──────┴──────┴──────┴──────┘

更多裁判書