臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事裁定
104年度南簡補字第179號
原 告 陳善鳴
上列原告與被告 蔡德騰 間請求遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳
納裁判費。惟按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之1第2項
、第77條之13規定，按訴訟標的起訴時之交易價額繳納裁判費，
此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列
各款情形之一，依其情形可以補正，審判長應定期間命其補正，
亦為同法條第1項所明定。次按，以租賃關係終止為原因，請求
遷讓房屋之訴，係以租賃物請求權為訴訟標的，非以租賃權為訴
訟標的，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準（最高法院29
年上字第935號判例、32年抗字第765號判例參照）。又按以一訴
附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，
民事訴訟法第77條之2第2項亦定有明文。查，本件原告請求被告
遷讓房屋及相當於租金之不當得利等，揆諸上揭說明，自應以其
房屋價額為準。又上開房屋最新課稅現值為新臺幣（下同）162,
800元，有臺南市政府稅務局104年房屋稅繳款書影本在卷可稽（
見調字卷第5頁），是本件訴訟標的價額核定為162,800元，應徵
收第一審裁判費1,770元。茲依民事訴訟法第436條第2項準用同
法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官田幸艷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；關於命補繳裁判
費部分，不得抗告。
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書記官鄭瓊琳