宣 示 判 決 筆 錄
104年度北簡字第11495號
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 蔡友才
訴訟代理人 陳勳蓉
李振威
被 告 彭偉相
上列當事人間104年度北簡字第11495號給付簽帳卡消費款事件，
於中華民國104年11月25日言詞辯論終結，同年12月2日下午5時
在本院臺北簡易庭第一法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 蔡寶樺
書記官 陳福華
通 譯 楊智順
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的
及其理由要領，記載於下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁拾萬零陸佰貳拾叁元，及其中新臺幣壹
拾萬玖仟捌佰伍拾伍元自民國一百零三年五月十六日起至民國一
百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點七一計算之利息
，並自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年息百分之十
五計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟肆佰陸拾元由被告負擔。
本判決得假執行。被告如以新臺幣叁拾萬零陸佰貳拾叁元為原告
預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由要領
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准
由其一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國（下同）92年5月間向其申請信用卡使
用，惟被告應給付原告新臺幣（下同）300,623元（含本金
109,855元、利息190,768元），及其中109,855元自103年5
月16日起至104年8月31日止按年息19.71%計算之利息，並自
104年9月1日起至清償日止按年息15%計算之利息未依約清償
等事實，業據提出與其所述相符之公司變更登記事項卡、信
用卡申請書及約定條款、非商務卡之電催資料、交易暨繳款
歷史明細表等件影本為證，而被告既於言詞辯論期日不到場
，復未提出書狀答辯供本院斟酌，本院審酌原告所提證據，
堪認其主張為真實。是原告依信用卡契約之法律關係，訴請
被告清償如主文第1項所示，為有理由，應予准許。並依職
權宣告假執行。
三、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額
，依後附計算書確定如主文所示之金額。
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官陳福華
法官蔡寶樺
上列筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭提出上訴狀（須按
他造當事人之人數附繕本）；如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中華民國104年12月2日
書記官陳福華
計算書：
項目金額（新臺幣）備註
第一審裁判費3,310元
第一審公示送達登報費用150元
合計3,460元