臺灣臺中地方法院民事簡易判決 107年度中簡字第2869號
原 告 日盛國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 黃錦瑭
訴訟代理人 陳子安
被 告 江坤德
上列當事人間請求返還借款事件，本院於民國107年11月23日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣貳拾陸萬叁仟玖佰叁拾柒元，及自民國九
十四年五月八日起至清償日止，按週年利率百分之九點九九計算
之利息，暨自民國九十四年六月九日至清償日止，逾期在六個月
以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分，按上開利
率百分之二十計算之違約金。
訴訟費用新臺幣叁仟叁佰柒拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國93年7月30日向原告借款新臺幣（下
同）30萬元，約定被告應分60期按期還款予原告，倘未依約
還款，即視同全部到期，除應償本金外，應按年息百分之9.
99計付遲延利息，並加計逾期在6個月以內者，按上開利率
百分之10，逾期超過6個月部分，按上開利率百分之20計付
違約金。詎被告自94年5月7日起即未履約攤還本息，尚欠本
金26萬3937元及約定利息與違約金未償，屢經催告無結果，
為此爰依借貸契約之法律關係提起本件訴訟等語。並聲明：
判決如主文第1項所示。
三、查原告就伊上開主張，業據提出與所述相符之消費性貸款約
定書、放款帳務明細查詢等為證，又被告已於相當時期受合
法之通知，於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何爭執事項
，是本院依調查證據之結果，堪信原告主張為真正。準此，
原告依借貸契約之法律關係，訴請被告給付如主文第1項所
示，為有理由，應予准許。
四、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序所
為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應依
職權宣告假執行；併確定本件訴訟費用額為3,370元（裁判
費2,870元及公示送達登報費500元）。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中華民國107年11月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內向本院提出上訴狀並表明上訴
理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20
日內補提上訴理由書(須附繕本)。如委任律師提起上訴者，應一
併繳納上訴審裁判費。
中華民國107年11月30日
書記官魏愛玲