花蓮簡易庭(含玉里)105年度花簡聲字第17號民事裁定

臺灣花蓮地方法院民事裁定　　　　　105年度花簡聲字第17號
聲　請　人　 周惠竹
上列聲請人聲請法官迴避事件，本院裁定如下：
主文
聲請駁回。
理由
一、聲請人聲請意旨略以：因與 湯文章 、 楊碧惠 、 沈士亮 等法官
有訴訟關係，沈培錚法官判決不公，四位法官就下列事件：
㈠本院99年度花簡字第365號判決聲請再審（即本院105年度
花再簡字第1號事件）；㈡ 王國全 偷竊電器侵權行為；㈢
周昱霖 侵占、 林陽証 毀損之侵權行為，足認執行職務難期
公平，爰依民事訴訟法第33條第1項規定，聲請湯文章、
楊碧惠、沈士亮、沈培錚法官迴避。
二、按當事人聲請法官迴避，無非以使該法官不執行職務為目的
，若無事件繫屬或事件已為終局判決，則該法官無應執行之
職務，當事人自不得聲請法官迴避。經查：
㈠、聲請人聲請迴避之105年度花再簡字第1號事件，湯文章、楊
碧惠、沈士亮、沈培錚等法官均非該事件之承審法官，亦非
該案訴訟當事人，對於聲請人無應執行之職務，故聲請人主
張渠等應行迴避，自無理由，不應准許。
㈡、另有關聲請人聲請法官迴避其與王國全偷竊電器、周昱霖侵
占與林陽証毀損等侵權行為事件，經本院職權查閱聲請人與
王國全、林陽証、周昱霖等人之案件繫屬情形，聲請人現並
無與王國全、林陽証之民事事件繫屬於本院，至聲請人與周
昱霖間雖曾有100年度簡調字第74號之調解事件繫屬於本院
，惟該案業已於民國100年9月8日終結，有索引卡查詢共13
頁附卷可稽，依上述說明，聲請人此部分聲請亦無理由，無
從准許。
三、綜上，本件聲請人所為主張為無理由，應駁回其聲請，爰裁
定如主文。
中華民國105年10月18日
花蓮簡易庭審判長法官曹庭毓
法官鍾志雄
法官簡廷涓
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須按
他造當事人之人數附繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中華民國105年10月18日
法院書記官王誠億