三重簡易庭107年度重簡字第2165號民事判決

臺灣新北地方法院三重簡易庭民事簡易判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度重簡字第2165號
原　　　告　 石佳倩
被　　　告　 施棉棉
上當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民事
訴訟，經本院刑事庭於中華民國107年9月12日以107年度審交附
民字第272號裁定移送前來，於中華民國108年1月28日言詞辯論
終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告壹拾貳萬肆仟伍佰陸拾柒元及自一百零七年五月
七日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如以新臺幣壹拾貳萬肆仟伍佰陸拾柒元
為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法
第15條第1項定有明文。查本件原告主張侵權行為地在新北
市五股區，依上開規定，本院自有管轄權。又被告經合法通
知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列
各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先
敘明。
二、原告起訴主張：緣被告於民國106年9月30日晚間駕駛車牌號
碼000-0000號自用小貨車，沿新北市○○區○○路往八里方
向行駛，於同日21時13分許，行經新北市○○區○○路2段
五洲橋時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，
而依當時天候晴、夜間有照明、柏油路面乾燥無缺陷、視距
良好，並無不能注意情事，竟疏未注意訴外人 王勝立 騎乘之
車牌號碼000-000號機車（下稱Ａ車）及原告騎乘之車牌號
碼000-000號機車（下稱系爭機車）在其前方，而不慎從後
撞擊Ａ車，並波及系爭機車，導致原告人、車倒地，因而受
有左側第五掌骨閉鎖性骨折及四肢多處擦傷之傷害。原告因
此支出醫療費用新臺幣（下同）46,967元及往返醫院交通費
1,200元（起訴時請求1,305元，於108年1月28日減縮），且
原告於事故發生前任職訴外人台灣喜美的股份有限公司，每
日薪資880元，因受傷期間無法工作須休養30天，計損失工
資收入26,400元（計算式：880元×30，起訴時請求39,600
元，於108年1月28日減縮），另因傷身心受有相當之痛苦，
併請求被告賠償慰撫金50,000元，合計原告所受之損害為
124,567元（起訴時請求137,872元，於108年1月28日減縮）
。為此，爰依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告賠償
124,567元及法定遲延利息一節，業據提出馬偕醫院診斷證
明書、醫療費用收據、購買物品收據、加值收據、計程車乘
車證明及存摺等件影本證，且被告所涉犯刑法過失傷害罪嫌
，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官以107年度偵字第1239
號提起公訴，並經本院以107年度審交簡字第248號刑事判決
判處拘役50日，如易科罰金，以1,000元折算1日確定在案，
有本院依職權調取上開刑事偵、審卷宗可稽，被告並未到庭
爭執，堪認原告此部分之主張為真實。
三、按「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責
任。」、「不法侵害他人之身體或健康者，對於被害人因此
喪失或減少勞動能力或增加生活上之需要時，應負損害賠償
責任。」、「不法侵害他人之身體、健康…，被害人雖非財
產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」，民法第184條
第1項前段、第193條第1項及第195條第1項前段分別定有明
文。本件被告騎車過失不慎致原告受傷，已如前述，原告自
得請求被告賠償因此所受損害及法定遲延利息。茲就原告請
求之金額審酌如下：
(一)醫療費用及交通費部分：原告主張因傷支出醫療費用46,967
元及交通費1,200元等情，業據提出馬偕紀念醫院醫療費用
收據、大順中醫診所針傷藥掛號單、信東西藥房免用統一發
票收據、加值收據及計程車乘車證明各乙份為證，復為被告
所不爭，應予准許。
(二)減少勞動能力之損害26,400元部分：原告主張於事故發生前
任職訴外人台灣喜美的股份有限公司，每日薪資880元，因
受傷期間無法工作須休養30天，計損失工資收入26,400元一
節，業據提出馬偕醫院診斷證明書乙份為證，其上載明：原
告因本件車禍受有左手第五掌骨閉鎖性骨折、左手擦挫傷、
左手腕骨閉鎖性骨折而於106年9月30日起至醫院診治3次，
並經主治醫師認為：患部需修養1個月並全天配戴副木1個月
，被告亦未否認其真正，足認原告因本件車禍所受傷害有休
養1個月即30天之必要，原告請求30日減少勞動能力之損害
，自無不可。再查：原告已提出存摺以證明日薪為880元，
復為被告所不否認，計算結果，原告因受傷所減少勞動能力
之損害應為26,400元（計算式：880元×30＝26,400），原
告此部分之請求，亦應准許。
(三)精神慰撫金：末按民法第195條第1項前段規定所謂之「相當
」，應以實際加害情形與其身體、健康、名譽之影響是否重
大及被害者身份地位與加害人經濟狀況等關係定之（最高法
院47年度台上字第1221號判例可資參照）。爰審酌原告所受
為左側第五掌骨閉鎖性骨折及四肢多處擦傷等傷害，傷勢非
輕，及原告之學歷為大學肄業，現任會計，月入約3萬元，
名下有機車1部，106年度所得12萬餘元，被告之學歷為國中
畢業，名下有汽車6台及投資1筆，106年度所得12萬元一節
，此據原告 陳明 在卷（參見本院108年1月28日言詞辯論筆錄
），並有兩造稅務電子閘門財產所得調件明細表及被告個人
基本資料查詢結果可佐，另酌以兩造身分、經濟、社會地位
、被告加害情形、原告所受痛苦程度及被告未到庭，復未賠
償原告之損害等一切情狀，認原告請求精神慰撫金50,000元
，尚稱允當。
(四)綜上，原告因被告侵權行為所受之損害，合計為124,567元
（計算式：醫療費用46,967元＋交通費用1,200元＋減少勞
動能力之損害26,400元＋精神慰撫金50,000元＝124,567元
）。
四、從而，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，請求被告給付
124,567元及自起訴狀繕本送達翌日（即107年5月7日）起至
清償日止，按年息5%計算之利息，為有理由，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項至第4項訴訟適用簡易程
序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相
當擔保金額而免為假執行。
中華民國108年2月19日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法官李昭融
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本庭（新北市○○區○○
路0段000號）提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後
送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（
須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費
。
中華民國108年2月19日
書記官王品媛