臺北簡易庭106年度北秩聲字第6號刑事裁定

臺灣臺北地方法院裁定　　　　　　　　106年度北秩聲字第6號
原處分機關　臺北市政府警察局中正第二分局
聲明異議人
即受處分人　 李東龍
上列異議人因違反社會秩序維護法案件，對於臺北市政府警察局
中正第二分局於中華民國106年1月21日所為之處分（北市警中
正二分刑字第10630101501號）聲明異議，本院裁定如下：
主文
異議駁回。
理由
一、按被處罰人不服警察機關之處分者，得於處分書送達之翌日
起5日內聲明異議；聲明異議，應以書狀敘明理由，經原處
分之警察機關向該管簡易庭為之。簡易庭認為聲明異議不合
法定程式或聲明異議權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其
不合法定程式可補正者，應定期先命補正；對於簡易庭關於
聲明異議所為之裁定，不得抗告。法院受理違反社會秩序維
護法案件，除本法有規定者外，準用刑事訴訟法之規定。社
會秩序維護法第55條、第57條第1項、第3項、第92條分別
定有明文。據此，警察機關之社會秩序維護法處分書應送達
於被處罰人，倘被處罰人於收受送達後5日內未聲明異議者
，該處分即告確定。
二、本件異議人聲明異議意旨略以：處分書主文指稱異議人於民
國106年1月20日22時50分許，在臺北市○○區○○路0段
000巷0弄0號，由 巫啟誠 提供之賭場參與賭博，與事實不
符，伊從頭至尾均無入內參與天九牌賭博，僅係順道載友人
楊朝欽 至現場找朋友，且到場後之10分鐘內均坐在客廳內玩
手機，自難推論在場之人全部參與賭博，而對伊處以新臺幣
（下同）9,000元罰鍰，及沒收賭資145,381元，爰依法聲
明異議等語。
三、查本件異議人違反社會秩序維護法案件，經臺北市政府警察
局中正第二分局裁處罰鍰及沒入賭資，該處分書於106年1
月21日作成（見本院卷第5頁），異議人於106年2月7日
收受，有臺北市政府警察局中正第二分局社會秩序維護法送
達證書在卷可稽（見本院卷第30頁），計至106年2月12日
其得聲明異議之法定期間5日即已屆滿。異議人遲於106年
2月14日始提出異議，亦有臺北市政府警察局中正第二分局
收文資料存卷可憑（見本院卷第31頁），顯逾社會秩序維護
法第55條第1項規定聲明異議之期間。從而，本件異議不合
法定程式，且無法命其補正，應予裁定駁回其異議。另實體
事項本院自無予以審究之必要，併此敘明。
四、依社會秩序維護法第57條第1項本文，裁定如主文。
中華民國106年2月20日
臺北簡易庭法官詹慶堂
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告。
中華民國106年2月20日
書記官陳香伶