臺灣臺北地方法院民事裁定
106年度北勞簡字第59號
原 告 汪姿馨
訴訟代理人 張雯娟
上列原告與被告富利餐飲股份有限公司間請求給付加班費等事件
，本院裁定如下：
主文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正其法定代理人之姓名、
住所或居所，並依被告人數提出更正後之起訴狀繕本到院，逾期
未補正，即駁回本件訴訟。
理由
一、按原告之訴，有原告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理
者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第4款定有明文
。次按滿20歲為成年；對於未成年子女之權利義務，除法律
另有規定外，由父母共同行使或負擔之。父母之一方不能行
使權利時，由他方行使之，民法第12條、第1089條第1項前
段規定亦均有規定。而未成年人已結婚者，有行為能力，民
法第13條第3項固有明文；惟滿7歲以上之未成年人，除法律
別有規定外，僅有限制行為能力，依民法第77條、第78條、
第79條之規定，不能獨立以法律行為負義務，自無訴訟能力
（最高法院29年上字第280號判例意旨參照）。
二、查本件原告為民國00年0月0日生，未滿20歲，係未成年人，
有民事起訴狀在卷可稽，依上開規定與最高法院判例意旨，
無訴訟能力，應由其法定代理人代為及代受訴訟行為，原告
就本件給付加班費等事件，於起訴狀中漏未表明其法定代理
人，其訴訟程式顯有欠缺，惟此欠缺仍得補正，爰定期命原
告補正如主文所示，逾期未補，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項，裁定如主文。
中華民國106年2月20日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法官郭力菁
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中華民國106年2月20日
書記官陳福華