臺灣士林地方法院民事裁定 105年度湖調字第309號
原 告 林俊雄
訴訟代理人 洪文浚 律師
被 告 林俊盛
訴訟代理人 姚本仁 律師
陳映青 律師
上列當事人間請求返還土地等事件，原告起訴尚未繳納裁判費。
查依原告起訴狀所載，原告訴之聲明為：（一）被告應將坐落於
臺北市○○區○○段○○段00○0地號土地（下稱系爭土地）上
如起訴狀附圖所示面積30平方公尺房屋（下稱系爭建物）拆除，
並將系爭土地騰空返還予原告及其他共有人；（二）被告應給付
原告新臺幣（下同）60萬元，及自105年10月1日起，至拆除系
爭建物及返還系爭土地予原告及其他共有人日止，按月給付原告
1萬元；（三）願供擔保，請准宣告假執行等語，理由則為被告
占有使用原告與其餘第三人共有之系爭土地，依民法第821條、
第767條規定，請求被告拆屋還地，並依不當得利法律關係，請
求被告返還占有系爭土地所受不當得利。就原告訴之聲明第2項
請求返還不當得利部分，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，
無須併算訴訟標的價額。訴之聲明第1項部分，原告既係基於系
爭土地之共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之
利益，請求回復共有物，因其並非僅為自己利益而為請求，故其
就該拆屋還地訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額
為計算基準，而非僅以其應有部分為計算依據。則依原告所提出
之系爭土地之土地登記第一類謄本及主張被告所應返還之占用系
爭土地面積，本件訴訟標的價額應為5,100,000元（計算式為：
170,000元30平方公尺＝5,100,000元，元以下四捨五入），
應徵第一審裁判費51,490元，茲依民事訴訟法第249條第1項但
書之規定，限聲請人於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，
即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
內湖簡易庭法 官 李昭然
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；關於命補繳裁
判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 105 年 11 月 17 日
書記官 王美韻