臺灣宜蘭地方法院民事裁定 106年度羅簡字第26號
抗 告 人
即 原 告 代號0000000000
相 對 人
即 被 告 郭金德
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，抗告人對於本院民國
106年2月24日所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主文
原裁定撤銷。
抗告費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、抗告意旨略以：被告業因本件侵權行為經本院刑事庭判決確
定，被告有意拖延時間而提起再審，爰請求廢棄原裁定等語
（詳如民國106年3月7日抗告狀）。
二、按原法院或審判長認抗告為有理由者，應撤銷或變更原裁定
，民事訴訟法第490條第1項定有明文。查被告就上揭刑事確
定判決聲請再審，經本院刑事庭以106年度聲再字第1號受理
在案，兩造雖於106年2月21日言詞辯論期日同意本院裁定於
該再審案件確定前停止本件訴訟程序，本院考量暫停訴訟程
序有助於減少重複進行調查程序及裁判歧異之可能性，對兩
造均無不利，且裁定停止即無民事訴訟法第190條所定於4個
月內不續行訴訟視為撤回之風險，爰於106年2月24日以裁定
停止本件訴訟。惟原告嗣後以抗告狀表明無意停止訴訟程序
，基於對當事人程序處分權之尊重，應認本件抗告為有理由
，爰依首揭規定，撤銷原裁定。
中華民國106年3月9日
臺灣宜蘭地方法院羅東簡易庭
法官黃祿芳
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中華民國106年3月9日
書記官劉婉玉