臺灣屏東地方法院97年度訴字第558號民事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年訴字第558號民事裁定

裁判日期：民國98年03月26日

裁判案由：損害賠償

臺灣屏東地方法院民事裁定97年度訴字第558號聲請人即原告甲○○
18號訴訟代理人丙○○相對人即被告乙○○上列聲請人與相對人間損害賠償事件，聲請人聲請移轉管轄，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人對相對人提出過失傷害刑事告訴（刑案部分業經本院以97年度交簡字第517號判處相對人拘役50日，得易科罰金，嗣經本院以97年度簡上字第204號判決上訴回確定），民事部分正由本院以97年度訴字第558號損害賠償事件審理中，因被告經傳不到，且貴院寬大處理，恐難期公允，又相對人即被告現住高雄市左營區，為此，依民事訴訟法第1條規定，聲請本院裁定移轉管轄等情。
二、按民事訴訟法第1條第1項前段雖規定訴訟，由被告住所地之法院管轄；惟按因侵權行為涉訟者，得由行為地之法院管轄，民事訴訟法第十五條第一項定有明文。本件聲請人所主張之被告侵權行為地既發生在本院轄區，本院對於本件自有管轄權。次按民事訴訟既於刑事訴訟程序附帶提起，則其管轄當然隨刑事訴訟而定（參見最高法院18年抗字第279號裁判要旨）。經查本件刑事部分，既由本院審理判決，且係經本院刑事庭因聲請人提起附帶民事訴訟，而以97年度附民字第138號裁定移送本院民事庭審理，本院當然有管轄權。
三、綜上，因認本院就本件訴訟有管轄權，聲請人聲請移轉管轄，為無理由，應予駁回。
中華民國98年3月26日
民事第二庭法官胡晏彰正本係照原本作成。
本裁定不得抗告（民事訴訟法第28條第3項規定參照）。
中華民國98年3月26日
書記官郭松菊