臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
101年度中小字第1058號
原 告 張聰耀
被 告 林柏廷
訴訟代理人 林震寰
上列當事人間請求給付價金，本院於民國101年7月23日言詞辯論
終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參萬參仟零柒拾捌元，及自民國101年5月
16日起至清償日止按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元（即原告繳納之第一審裁判費），由被告
負擔
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告主張：兩造均為被繼承人即訴外人 張公延 、 陳秋子 之繼
承人，因繼承被繼承人張公延而共同共有之不動產部分，原
告代償民國100年度地價稅新臺幣（下同）6,579元、101年
度房屋稅53,692元、共計60,271元；因繼承被繼承人陳秋子
而共同共有之不動產部分，原告代償100年度地價稅70,268
元、101年度房屋稅25,878元、共計96,146元。而被繼承人
張公延遺產部分，被告之應繼分為百分之15，就該部分應負
擔9,041元（計算式：60,271×15%=9,041）；被繼承人陳秋
子遺產部分，被告之應繼分為百分之25，就該部分應負擔24
,037（計算式：96,146×25%=24,037），合計被告應負擔33
,078元（計算式：9,041+24,037=33,078），依稅捐稽徵法
12條後段規定，全體公同共有人為納稅義務人，對應納稅捐
應負連帶責任，依民法第273條及同法第281條規定，原告自
得向被告請求償還各自分擔之部分，並自免責時起之利息。
為此提起本訴訟，並聲明：㈠被告應給付原告33,078元，及
自起訴狀繕本送達被告之翌日起至清償日止按週年利率百分
之五計算之利息；㈡訴訟費用由被告負擔。
二、被告對原告之請求，於言詞辯論期日為認諾。
三、按當事人於言詞辯論時為訴訟標的之捨棄或認諾者，應本於
其捨棄或認諾為該當事人敗訴之判決，民事訴訟法第384條
定有明文；而該規定於小額訴訟程序仍有適用，同法第436
之23、第436條第2項亦有明定。經查：被告於101年7月23日
言詞辯論時，對原告主張之訴訟標的為認諾，依前揭規定，
本院自應本於被告之認諾為其敗訴之判決。從而原告請求被
告給付33,078元，及自起訴狀繕本送達被告之翌日即101年5
月16日起至清償日止按週年利率百分之五計算之遲延利息，
為有理由，應予准許。
三、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費），應由
敗訴之被告負擔。
四、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
中華民國101年7月30日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官游文科
以上為正本，係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國101年7月30日
書記官