裁判字號：臺灣臺中地方法院105年聲字第2898號刑事裁定
裁判日期：民國105年06月24日
裁判案由：聲請定應執行之刑
臺灣臺中地方法院刑事裁定105年度聲字第2898號聲請人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官受刑人劉家翔（原名黃家翔）上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（105年度執聲字第1845號），本院裁定如下：
主文劉家翔所犯如附表之罪刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人劉家翔（下稱受刑人）因犯數罪，先後經判決確定如附表，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並請依刑法第41條第1項、第8項諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。刑法第51條第5款亦有明文。
三、經查，受刑人因犯詐欺、竊盜、偽造文書等案件，經臺灣嘉義地方法院、臺灣高等法院臺南分院及本院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及如附表所示各罪之判決書各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑如主文所示並諭知易科罰金之折算標準如主文所示。至於已執行完畢部分即附表編號1所示部分，當不能重複執行，應由檢察官於指揮執行時扣除之，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中華民國105年6月24日
刑事第七庭法官曾佩琦以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內，向本院提出抗告狀（須附繕本），並敘明抗告之理由。
書記官譚系媛中華民國105年6月24日附表：受刑人定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│1│2│├────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│詐欺│竊盜│├────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月│有期徒刑3月│├────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│101.07.27│102.04.16│├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│嘉義地檢102年度偵字第696、│嘉義地檢102年度偵字第3719││年度及案號│1148、2660號│號│├───┬────┼─────────────┼─────────────┤││法院│嘉義地院│臺南高分院││最後├────┼─────────────┼─────────────┤││案號│102年度嘉簡字第485號│103年度上訴字第58號││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤││判決日期│102.04.30│103.06.25│├───┼────┼─────────────┼─────────────┤││法院││││確定├────┤同上│同上│││案號││││判決├────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│102.05.30│103.06.25│││日期│││├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動│得易科罰金、易服社會勞動││之案件│││├────────┼─────────────┼─────────────┤│備註│（編號1-3定應執行刑有期徒│（編號1-3定應執行刑有期徒│││刑9月，已執畢）│刑9月，已執畢）│└────────┴─────────────┴─────────────┘附表：受刑人定應執行刑案件一覽表┌────────┬─────────────┬─────────────┐│編號│3│4│├────────┼─────────────┼─────────────┤│罪名│偽造文書│偽造文書│├────────┼─────────────┼─────────────┤│宣告刑│有期徒刑3月（共3罪）│有期徒刑3月│├────────┼─────────────┼─────────────┤│犯罪日期│102.04.19、102.04.21、│100.11.07│││102.04.21││├────────┼─────────────┼─────────────┤│偵查（自訴）機關│嘉義地檢102年度偵字第3719│臺中地檢104年度偵字第2235││年度及案號│號│號│├───┬────┼─────────────┼─────────────┤││法院│臺南高分院│臺中地院││最後├────┼─────────────┼─────────────┤││案號│103年度上訴字第58號│105年度審簡字第465號││事實審├────┼─────────────┼─────────────┤││判決日期│103.06.25│105.04.29│├───┼────┼─────────────┼─────────────┤││法院││││確定├────┤同上│同上│││案號││││判決├────┼─────────────┼─────────────┤││判決確定│103.07.21│105.06.06│││日期│││├───┴────┼─────────────┼─────────────┤│是否為得易科罰金│得易科罰金、易服社會勞動│得易科罰金、易服社會勞動││之案件│││├────────┼─────────────┼─────────────┤│備註│（編號1-3定應執行刑有期徒│臺中地檢105年度執字第8785│││刑9月，已執畢）│號（未執行）│└────────┴─────────────┴─────────────┘