臺中簡易庭105年度中小字第3328號民事判決

臺灣臺中地方法院臺中簡易庭小額民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度中小字第3328號
原　　　告　 李易翰
被　　　告　 林宜潔
上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國106年2月8日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣叁仟柒佰壹拾元。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條
各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告於民國105年9月27日上午7時2分許，騎乘車
牌號碼000-000號普通重型機車，行經臺中市○區○○路○○○
巷○○○○號前，因疏未注意會車時應保持安全距離之過失，不
慎與行經該處由原告所騎乘車牌號碼000-000號普通重型機
車（下稱系爭車輛）發生碰撞，致系爭車輛受損，是原告得
依民法第184條、第191條之2及第196條等規定向被告請求損
害賠償，而系爭車輛經送修復後，共計支出修復費用新臺幣
（下同）1萬1900元（其中工資2800元、零件9100元），為
此依法提起本件訴訟，請求判決如聲明所示等語。並聲明：
被告應給付原告3710元（嗣經原告當庭減縮請求工資2800元
、零件折舊後910元，以上合計3710元）。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作
何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：
（一）原告主張之事實，業據提出與伊所述相符之道路交通事故
初步分析研判表、調解不成立證明書、免用統一發票收據
、估價單、道路交通事故現場圖、照片及行車執照等為證
，另有本院依職權向臺中市政府警察局調取之道路交通事
故現場圖、A3類道路交通事故調查報告表、道路交通事故
談話紀錄表、交通事故補充資料表、道路交通事故初步分
析研判表及照片為憑，而被告對原告主張之上開事實，已
於相當時期受合法之通知，未於言詞辯論期日到場，亦未
提出任何書狀為何爭執，依民事訴訟法第436條第2項準用
同法第280條第3項前段及第1項前段規定，視同自認，是
堪認原告之主張，核屬真實。基上，原告因系爭事故所受
損害與被告上開過失行為間，具有相當因果關係，則依上
揭民法第191條之2規定，被告對原告之系爭車輛所受上開
損害，應負完全之過失賠償責任至明。
（二）按因故意或過失不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
；且不法毀損他人之物者，應向被害人賠償其物因毀損所
減少之價額，民法第184條第1項前段及第196條分別定有
明文。又按所謂請求賠償物被毀損所減少之價額，得以修
復費用為估定標準，但以必要者為限，例如修理材料以新
品換舊品，應予折舊（最高法院77年度第9次民事庭會議
決議同此意旨）。查系爭事故之發生係因被告之過失所致
，並使原告所有系爭車輛受損，而原告業已支付系爭車輛
上開修復費用，均如前述，原告自得依據上開規定請求被
告負賠償責任。惟則，系爭車輛之零件修理既係以新零件
更換被損之舊零件，揆諸前揭說明，即非屬必要費用而應
扣除零件折舊部分。而查，系爭車輛支出之修復費用1萬1
900元，其中工資2800元、零件9100元，有前揭估價單、
免用統一發票收據等為證；而依行政院所頒之「固定資產
耐用年數表」及「固定資產折舊率」之規定，機車耐用年
數為3年，依定律遞減法每年折舊千分之536，另依營利事
業所得稅查核準則第95條第6項規定「固定資產提列折舊
採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1
年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿
1月者，以1月計」計算；又固定資產折舊率表之附註（四
）規定採用定率遞減法者，其最後1年之折舊額，加歷年
折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額之10分之9
。而系爭車輛之領照日為98年12月間，此有系爭車輛之行
車執照可佐（見本院卷第35頁），是系爭車輛至遭損害之
105年9月27日為計，使用期間已逾3年，經以上開方式計
算結果，扣除折舊後之零件費用為910元（計算式：9100
元乘以10分之1）；另工資費用部分不生折舊問題，是系
爭車輛之合理修復費用應為3710元（計算式：2800元＋91
0元=3710元）。
五、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係訴請被告給付3710元
，為有理由，應予准許。
六、本件係依小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法
第436條之20規定，應依職權宣告假執行。
七、依民事訴訟法第436條之19第1項、第78條規定，本件訴訟費
用額確定為1,000元（即原告繳納之第一審裁判費1,000元）
，應由被告負擔。
中華民國106年2月22日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法官許惠瑜
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向
本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所
違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背
法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提
起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國106年2月22日
書記官林錦源