臺灣士林地方法院民事簡易判決 105年度湖簡字第1059號
原 告 鼎雄資產管理有限公司
法定代理人 賴宥寧
訴訟代理人 于巧柔
羅憶文
被 告 高明貴
上列當事人間返還信用卡消費款事件，經本院於民國106年2月
8日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾叁萬柒仟叁佰伍拾貳元，及其中新臺
幣壹拾貳萬伍仟陸佰肆拾伍元部分，自民國九十四年八月三十日
起至民國一百零四年八月三十一日止，按週年利率百分之十九點
七一計算之利息，另自民國一百零四年九月一日起至清償日止，
按週年利率百分之十五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟陸佰肆拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、原告聲明：如主文第一項（此係依原告於民國106年2月8
日言詞辯論期日之減縮聲明）。
二、事實摘要：被告前向訴外人中華商業銀行股份有限公司（下
稱中華商銀）申請及領用信用卡，嗣被告持卡簽帳消費，截
至94年8月30日止，尚欠如主文第一項所示應付帳款（含簽
帳款、已到期之利息、違約金）及當日以後接續產生之利息
未付，屢催不理，嗣中華商銀將上開債權讓與富全國際資產
管理股份有限公司後，該公司又將該債權讓與原告，原告乃
訴請判命被告給付。
三、法院判斷：原告主張被告未依約償付信用卡帳款及其受讓取
本件債權之事實，業據提出中華商銀信用卡申請書、用卡須
知、客戶歷史交易帳務明細、債權讓與證明書2張、原告就
本件債權讓與曾向本院聲請對被告為公示送達後其業已登報
之資料、本院依職權查詢本院105年度湖聲字第58號裁定等
為證，又被告未到庭，亦未提書狀供審酌，依調查結果，堪
信原告之主張為真實。從而，原告依信用卡契約及債權讓與
之法律關係，請求被告給付如主文第一項所示應付帳款及利
息，核屬正當，應予准許。本件係適用簡易訴訟程序，所為
被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行，並確定被告應負擔
之訴訟費用額為新臺幣（下同）1,640元（第一審裁判費
1,440元、公示送達登報費200元）。
結論：原告之訴為有理由，依民事訴訟法第385條第1項前段、
第78條、第87條第1項、第389條第1項第3款，判決如主文。
中華民國106年2月22日
內湖簡易庭法官黃紀錄
以上正本證明與原本無異
被告如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀
並應記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於
判決送達後20日）內補提上訴理由書（須附繕本）。
中華民國106年2月22日
書記官潘建儒