臺灣苗栗地方法院101年度重訴字第83號民事裁定

裁判字號：臺灣苗栗地方法院101年重訴字第83號民事裁定

裁判日期：民國101年12月18日

裁判案由：侵權行為損害賠償等

臺灣苗栗地方法院民事裁定101年度重訴字第83號聲請人 李坤鎔 相對人 劉正環 上列聲請人因與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院裁定於民國101年11月29日裁定駁回後，該裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，本院就訴訟救助聲請部分裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依其聲請，准予訴訟救助，但顯無勝訴之望者，不在此限。民事訴訟法第107條第l項固有規定，而關於無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言（最高法院43年台抗字第152號判例參照），此項聲請訴訟救助之事由，依同法第109條第2項、第284條規定，應由聲請人提出能即時調查之證據以釋明之，如聲請人並未提出證據法院即應將其聲請駁回，無庸依職權調查或定期命補正。
二、本件聲請人因與相對人間請求侵權行為損害賠償事件，經本院裁定於民國101年11月29日裁定駁回後，該裁定提起抗告，並聲請訴訟救助，請求暫免繳納抗告裁判費新臺幣（下同）1000元，但未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實，其聲請自無理由，應予駁回。
三、據上論結，應依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。中華民國101年12月18日
民事庭法官羅永安以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1千元。
書記官張哲豪中華民國101年12月18日