憲法法庭裁定114年審裁字第945號
聲請人 王千瑜
上列聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件，聲請裁判及
法規範憲法審查，本庭裁定如下：
主文
本件不受理。
理由
一、本件聲請人因聲請訴訟救助及選任訴訟代理人事件，認最高
行政法院113年度聲字第707號裁定（下稱系爭確定終局
裁定）、行政訴訟法第49條之1（下稱系爭規定一）、
第101條（下稱系爭規定二）、第102條及第176條規
定（下合稱系爭規定三）違憲，聲請裁判及法規範憲法審查
。
二、按人民於其憲法上所保障之權利遭受不法侵害，經依法定程
序用盡審級救濟程序，對於所受不利確定終局裁判及其所適
用之法規範，認有牴觸憲法者，得自用盡審級救濟之最終裁
判送達後翌日起之6個月不變期間內，聲請憲法法庭為宣
告違憲之判決；聲請不合程式、不備憲法訴訟法（下稱憲訴
法）所定要件或聲請書未表明聲請裁判之理由者，審查庭均
得以一致決裁定不受理，憲訴法第59條、第15條第2
項第7款及第3項定有明文。
三、經查，系爭規定二並未為系爭確定終局裁定所適用，聲請人
自不得對之聲請法規範憲法審查；至聲請人就系爭確定終局
裁定、系爭規定一及三聲請部分，綜觀聲請書所載內容，其
所陳實均與系爭確定終局裁定及其所適用之系爭規定一及三
無涉，核屬聲請書未表明聲請裁判之理由。本庭爰依上開規
定，以一致決裁定不受理。
中華民國114年8月25日
憲法法庭第二審查庭審判長大法官呂太郎
大法官蔡宗珍
大法官朱富美
以上正本證明與原本無異。
書記官朱倩儀
中華民國114年8月25日