臺灣新竹地方法院民事簡易判決 108年度竹北簡字第16號
原 告 台新資產管理股份有限公司
法定代理人 吳統雄
訴訟代理人 蘇偉譽
被 告 廖益宏
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年2月12日言詞
辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣參拾貳萬陸仟捌佰捌拾壹元，及其中新臺
幣貳拾捌萬捌仟玖佰伍拾元自民國九十五年十二月二十八日起至
民國一百零四年八月三十一日止，按年息百分之十九點八九二五
計算之利息，暨自民國一百零四年九月一日起至清償日止，按年
息百分之15計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而
為判決。
貳、實體方面：
一、原告起訴主張：被告於民國91年9月16日向訴外人新竹國際
商業銀行股份有限公司（下稱：新竹商銀）申辦信用卡，與
訴外人新竹商銀訂立信用卡申請書及約定條款，依約被告得
持信用卡至特約商店消費，並依新竹商銀寄送之信用卡消費
對帳單所指定之日期方式繳付帳款，若逾期未繳則按週年利
率百分之19.8925計付利息。詎被告至95年12月27日止，計
有消費總額新臺幣（下同）326,881元（其中288,950元為消
費款、37,931元為循環利息）之帳款未依約繳付，依信用卡
約定條款第22條之約定，所有債務視為全部到期，惟屢經催
討仍置之不理。嗣訴外人新竹商銀更名為渣打國際商業銀行
股分有限公司（下稱渣打銀行），渣打銀行復於100年6月27
日將對被告之上開債權讓與原告，並經依法公告而通知被告
。為此，爰依消費借貸及債權讓與之法律關係提起本件訴訟
等語，並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
。
三、原告主張之前開事實，業據提出與所述相符之信用卡申請書
暨約定條款、債權讓與證明書、登報公告、經濟部96年7月
2日經授商字第09601142060號函、行政院金融監督管理委
員會97年7月18日金管銀(四)字第09740003110號函及客戶帳
務資料等件為證，被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書
狀作何有利於己之聲明或陳述，以供本院審酌，本院依調查
證據之結果及斟酌全辯論意旨，堪認原告前開主張為真正。
四、從而，原告依消費借貸及債權讓與之法律關係，請求被告給
付如主文第1項所示之金額及利息，即無不合，應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項適用簡易訴訟程序所為
被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定應依職
權宣告假執行。
據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，判決如主
文。
中華民國108年2月19日
竹北簡易庭法官林南薰
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。
中華民國108年2月19日
書記官陳麗麗