臺灣彰化地方法院111年度交簡字第408號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院111年交簡字第408號刑事判決

裁判日期：民國111年03月07日

裁判案由：公共危險

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決111年度交簡字第408號聲請人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告蕭富傑上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度速偵字第209號），本院逕以簡易判決如下：
主文蕭富傑駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除：犯罪事實欄一、第4行「酒後」補充更正為「基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以被告之責任為基礎，並審酌其前因飲酒不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣臺北地方檢察署檢察官以97年度偵字第6943號為緩起訴處分確定，又因飲酒不能安全駕駛之公共危險案件，經臺灣臺中地方法院以103年度中交簡字第10號簡易判決處有期徒刑3月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，則其知悉酒精成分對人之意識能力具有不良影響，服用酒類後，會導致對周遭事物之辨識及反應能力較平常狀況薄弱，被告猶於飲酒已達法定不能安全駕駛標準之情形下，駕駛車輛於道路上行駛，對一般往來之人車均生高度危險性，罔顧自己及他人生命、身體、健康、財產安全，終致不勝酒力而自撞護欄，且其遭查獲時，經測得之吐氣所含酒精濃度達每公升0.34毫克；惟念其犯後已坦承犯行，兼衡其自述為大學畢業之智識程度、從事業務工作、家庭經濟小康之生活狀況（見速偵卷第15頁警詢筆錄受詢問人欄之記載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項（參考司法院頒布之「刑事裁判書類簡化原則」，僅引用程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
本案經檢察官詹雅萍聲請簡易判決處刑。
中華民國111年3月7日
刑事第七庭法官巫美蕙以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之翌日起20日內，表明上訴理由，向本院提起上訴狀（須附繕本）。
中華民國111年3月7日
書記官林婷儀附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處3年以下有期徒刑，得併科30萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。