臺灣臺中地方法院97年度簡字第822號刑事判決

裁判字號：臺灣臺中地方法院97年簡字第822號刑事判決

裁判日期：民國97年08月11日

裁判案由：竊盜

臺灣臺中地方法院刑事簡易判決97年度簡字第822號公訴人臺灣臺中地方法院檢察署檢察官被告乙○○
甲○○上列被告等因竊盜案件，經檢察官提起公訴（九十七年度偵字第一二五六三號），被告等於本院審理時自白犯罪，認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑，本院判決如下：
主文乙○○共同竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
甲○○共同竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又共同竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行拘役壹佰壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件所示檢察官起訴書之記載。
二、爰審酌被告二人年輕力壯，不思從事正當行業，以獲取生活費用，竊盜犯行造成被害人財產上及精神上之痛苦，惟其二人自始均坦承犯行，犯後態度尚佳，所竊得之贓物，均為使用多年之車輛，價值約數萬元，被害人亦多表示不予追究，是其所受之損害尚非重大，在其二人分工上被告乙○○居於主要之地位，被告甲○○為配合之角色，所得金額之分配上被告乙○○亦遠高於被告甲○○，其二人之惡性不同，量刑亦應輕重有別，且被告甲○○已與其中三名被害人和解，此有和解書三份附卷可憑，其並已為公益之捐款，捐款新臺幣五千元予內政部雲林教養院，此有郵政跨行匯款申請書一份附卷可憑，是其犯後尚有悔改之誠意，檢察官亦請求本院對其從輕量刑等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及就其二人分別定其應執行之刑及各諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第四百四十九條第二項、第四百五十四條第二項，刑法第二十八條、第三百二十條第一項、第四十七條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第五款、第六款，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中華民國97年8月11日
刑事第十五庭法官楊真明以上正本證明與原本無異。
如不服本簡易判決，得於簡易判決送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本庭提出上訴（須附繕本）。
書記官呂苗澂中華民國97年8月11日附錄本判決論罪科刑法條刑法第三百二十條第一項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。