臺灣臺東地方法院民事裁定
112年度東原簡字第20號
上訴人
即被告 范嘉雯
上列上訴人與被上訴人 陳冬妹 間請求確認通行權事件，上訴人對於民國112年11月21日本院112年度東原簡字第20號第一審判決不服，提起上訴。按提起上訴，應表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，並應依訴訟標的價額繳納裁判費，民事訴訟法第441條第1項第3款、第77條之16第1項分別定有明文。查上訴人僅於聲明上訴狀記載：「上訴人不服臺灣臺東地方法院112年度東原簡字第20號確認通行權事件之判決，謹於法定期間內提起上訴，除另狀補提理由外，謹先聲明如上。」等語，未表明上訴聲明，顯不合上訴之必要程式。若上訴人係對原判決全部不服，上訴利益核為新臺幣（下同）18,091元，應徵第二審裁判費1,500元，亦未據上訴人繳納。爰依民事訴訟法第442條第2項之規定，命上訴人於收受本裁定送達7日內補正上訴聲明並補繳第二審裁判費，逾期未補正及補繳，即駁回上訴，特此裁定。
中華民國112年12月14日
臺東簡易庭法官張鼎正
如不服本裁定關於訴訟標的價額之核定，得於收受裁定正本後10日內向本院提出抗告，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中華民國112年12月14日
書記官戴嘉宏