臺灣屏東地方法院屏東簡易庭民事裁定
112年度屏司他字第10號
原告 陳宜君
上列當事人間請求給付工資等事件，本院依職權確定訴訟費用額，本院裁定如下：
主文
被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣667元，並應加給自本裁定送達翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
理由
一、按依第1項或其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔費用之一造徵收之，民事訴訟法(下稱同法)第77條之22第3項定有明文。次按民國112年11月14日修正之同法第91條第1項、第3項施行前，法院為訴訟費用之裁判未確定其費用額，而該裁判有執行力之事件，仍適用修正前之規定，同法施行法第19條後段亦設有明文。又同法第91條第3項修正前規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭同法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨參照）。末按，勞動事件法第12條第1項規定，因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費3分之2。
二、本件原告與被告間請求給付工資等事件，經本院112年度屏勞小字第3號判決原告勝訴，並諭知訴訟費用新臺幣(下同)1,000元由被告負擔確定。又原告前依勞動事件法第12條第1項暫免繳納裁判費3分之2，其僅預納裁判費333元(見第一審卷第6頁)，本件尚有裁判費667元未徵足(0000－000＝667)。是被告應向本院繳納之聲請程序費用額確定為667元，並加給自裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即週年利率百分之5計算之利息。
三、依首揭規定裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。
中 華 民 國 112 年 12 月 14 日
司法事務官 郭伊恩