臺灣臺北地方法院112年度監簡字第1號裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院112年監簡字第1號裁定

裁判日期：民國112年01月17日

裁判案由：監獄行刑法

臺灣臺北地方法院行政訴訟裁定112年度監簡字第1號原告 黃浚宸 現於桃園市○○區○○○村0號(法務部上列原告因監獄行刑法事件，提起行政訴訟，核有下列程式上之欠缺，茲依行政訴訟法第107條第1項規定，限原告於本裁定送達後5日內補正之，逾期未補正或補正不完全，即以裁定駁回本件訴訟，本院裁定如下：
一、按行政訴訟法第98條第2項後段規定：「適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣二千元。」。又按監獄行刑法第114條第1項規定：「依第一百十一條規定提起之訴訟，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。」，該規定於監獄行刑法第134條之訴訟準用之，同法第136條亦有明文。經查，本件原告向本院提起行政訴訟，未據繳納裁判費，依上開規定，本件之裁判費為簡易訴訟程序事件之一半即新臺幣1,000元，原告應予以補繳。
二、次按當事人書狀，應記載「當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、機關或其他團體者，其名稱及所在地、事務所或營業所」、「有法定代理人、代表人或管理人者，其姓名、住所或居所」；起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第57條第1、2款、第105條第1項分別定有明文。查原告提起行政訴訟，未記載被告名稱（即原處分機關）及住所、被告代表人姓名，亦未表明起訴之聲明（即表明法院應為如何之判決），其起訴顯不合程式，依上開規定，原告應具狀補正被告名稱及住所、被告代表人姓名，暨表明起訴之聲明，逾期未補正，即駁回其訴。
三、另原告起訴時，未提出原處分，請原告提出前開原處分，並依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第119條第1項規定，一併提出更正後起訴狀及其附屬文件繕本，由本院將更正後之起訴狀及其附屬文件繕本送達被告。
中華民國112年1月17日
行政訴訟庭法官石蕙慈上為正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國112年1月17日
書記官蔡凱如