臺灣南投地方法院99年度審聲字第51號刑事裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院99年審聲字第51號刑事裁定

裁判日期：民國99年01月27日

裁判案由：單獨宣告沒收

臺灣南投地方法院刑事裁定99年度審聲字第51號聲請人臺灣南投地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列聲請人聲請單獨宣告沒收案件（99年度聲沒字第9號），本院裁定如下：
主文臺灣南投地方法院檢察署九十三年度偵字第六六四號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點零柒陸公克，含包裝袋壹只），沒收銷燬之。
理由
一、本件聲請意旨略以：臺灣南投地方法院檢察署93年度偵字第
664號被告甲○○違反毒品危害防制條例一案，扣案之第二級毒品甲基安非他命1包（驗餘淨重0.076公克），係違禁物，爰依首開規定聲請單獨宣告沒收銷燬等語。
二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，均得沒收之，且得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項分別定有明文；又查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。
三、經查：本件被告甲○○基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國93年2月11日12時許往前回溯96小時內之某時，在不詳地點，以不詳方式，施用第二級毒品甲基安非他命
1次之犯罪事實，因與本院93年度訴字第534號判決所認定之犯罪事實有連續犯關係，為裁判上一罪，而為前案確定判決效力所及，業經臺灣南投地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第1070號為不起訴處分等情，有前揭不起訴處分書正本各1份附卷可憑；而扣案之疑似第二級毒品甲基安非他命透明結晶1包，經送行政院衛生署草屯療養院鑑驗，結果檢出甲基安非他命成分（驗餘淨重為0.076公克，含包裝袋1只），有該院98年12月25日草療鑑字第0981200162號鑑定書
1份附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，屬違禁物，是聲請人之聲請，核無違誤，應予准許。至盛裝上開毒品之包裝袋1只，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應視為毒品之一部分，一併宣告沒收銷燬之；另上開第二級毒品甲基安非他命因鑑驗而耗用部分，既已滅失，自毋庸再為沒收銷燬之諭知，均附此敘明。
四、依刑事訴訟法第220條，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。
中華民國99年1月27日
刑事第五庭法官陳鈴香以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官鄭智文中華民國99年1月27日